Bien sans low kick empoleon doit tenir assez bien ninja.

Mais honnêtement dadoux à complètement raison imo, greninja ne mérite pas un complex ban. Le poké de base sans détri & low kick ne méritait pas d'être sauvé.

Et c'est également vrai que si il avait un million de complex bans, le joueur "pas à jour" se retrouverait en permanence avec des alertes "tel move interdit sur tel poke ect."

En plus il ne faut pas oublier que en bannir un peu en faire ressortir deux ou trois des profondeurs, on n'appauvrit pas forcément le meta avec un ban.

Je ne crois pas qu'il y ai un seul coté négatif au ban de greninja, mais ça reste mon humble avis

Perso, je trouve que dans la pratique greninja se fait quand même vite stopper ... Mais bon ce n'est pas moi qui va contredire l'avis d'expert

Je ne suis pas d'accord

ça dépends à quel niveau tu joues aussi. Si tu joue essentiellement avec des mecs du coin ou en bas ladder (1400-) les mecs font souvent les kékés avec leur ninja.

mais un bon joueur en prends soin et le garde pour le late game Ou même un fois les principaux objets de ta team dévoilés il peut commencer à sortir la grenouille.

Bah c'est le problème des débats comme ça, on connait pas le niveau a qui on parle.

Faut souvent parler de manière objective, donc a haut niveau, parce qu'un mec qui sait pas jouer et qui jette son greninja forcément ça n'a rien de menaçant, faut qu'il soit bien utilisé.

Il est ban même avec torrent ?

Oui, personne va le jouer avec torrent t'façon.

Moi je le jouai toujours a la fin de match une fois avoirs épuiser l'adversaire avec mes staller (pdr, statuts ...) puis je terminait avec le ninja mais c'est la seul condition pour qu'il soit vraiment efficace

Non absolument pas, déjà le terme de "staller" voila quoi vu qu'il est jamais joué en stall...il était joué en offense ou en balanced, va voir mon guide sur les styles d'équipe tu comprendras.

http://www.pokepedia.fr/index.php/Staller

Staller = Pokemon defensif non ?

Peut être que ninja torrent aurait pu avoir un petit rôle
Après tout il aurait gardé hydropump/dark pulse stab, et il aurait perdu 50% de puissance sur ice beam, devient vulnérable à mach punch ect...

mais ça devrait être possible de le rendre sympa, enfin théoriquement

C'est un très mauvais terme, tu joues pas un poké parce qu'il est défensif, mais parce qu'il contre certaines menaces, les gens qui mettent "mon staller" quand ils expliquent leur teams j'ai envie de leur demander "ok...mais pourquoi?", t'as techniquement pas besoin d'un "staller" s'il rempli pas de rôle en particulier.

C'est élaboré dans mon guide tout ça.

Ne t'inquiète pas pour ça et ce n'est pas vraiment le sujet
De base je voulais dire qu'en dehors du rôle de finisseur, je le trouve pas aussi fort que ça

Si je m'inquiète justement, j'ai pas écrit ça pour rien.

Et après ça vient de toi, greninja n'a rien d'un finisher...

Quand il reste à l'adversaire que des pokemons avec la moutier de leurs PV sachant qu'Amphinobi outspeed la plupart, il est pas bon de le mettre à la fin ?
Ou alors je me suis encore trompé sur le terme ?

Une petite vidéo marrante datant de la 5g montrant à quel point le complex ban peut s'avérer stupide ( et l'est la plupart du temps)
Enjoy!
https://www.youtube.com/watch?v=mMKnlY97g1c

Greninja était pas mal joué pour faire des trous et laisser d'autre poké finir normalement, il était aussi joué avec spikes.

Sinon Dadoux, même si un topic sur son ban fut fait, rien ne t'empêche de le refaire en un peu mieux

hunter: Spade vs NBZ qui jouent avec les trolls de Smogon sur "Tout le monde en NU" ?

Jvais pas faire 2 topics, c'est trop tard, les gens avaient qu'à m'écouter.

On peut dire aussi amphinobi à la place de Greninja, ca fait plus classe quand même