G4MX Voir le profil de G4MX
Posté le 11 novembre 2014 à 12:38:04 Avertir un administrateur
Voilà finalement ma vidéo, tout en ULTRA sauf AA mis sur FXAA, jeu fluide à 60fps (par contre youtube a flingué un peu la qualité et le manque de fluidité est dû à la capture + compression vidéo) :

https://www.youtube.com/watch?v=bj8uPu1Fh6w

Regarder de préférence sur Chrome pour accéder au 720p60fps HD

PC spec : i5 4670K 3.4 Ghz + GTX 970 4Gb + 8 Gb RAM

merci pour la vidéo même si j'avoue que la compression ce fait sentir :p

mais avec un msaa x4 tu tournes à combien stp?

"lors des cinématiques j'ai l'impression de tourner à 10-15 fps"

Ca me fait la même, fin c'est pas lent mais y'a pleins de défauts bizarre

Les Benchmark de la première séquence ne sont pas valide, c'est une zone fermé, c'ets pas le monde ouvert de Paris et consomme beaucoup moin de ressource.

Je suis à Paris (la plus grande ville avec masse de foules) et j'suis à 30-35 fps.

Avec le dernier driver etc... of course.

Pareil j'ai des chutes de FPS en cinématiques

c'est quoi ta config glorious pc?

@ undertaker22 : Avec le MSAAx4 je suis sur du 41-47 fps (pas stable).
Je préfère baisser l'AA et être fluide à 60fps.

c'est bon je viens de voir

merci g4mx

╭
┊ Glorious_PC, le 11 novembre 2014 à 15:13:18
┊ https://www.new.jeuxvideo.com/forums/1-30691-306192-48-0-1-0-retours-version-pc.htm#message_320645
┊
┊ Les Benchmark de la première séquence ne sont pas valide, c'est une zone fermé, c'ets pas le monde ouvert de Paris et consomme beaucoup moin de ressource.
┊
┊ Je suis à Paris (la plus grande ville avec masse de foules) et j'suis à 30-35 fps.
┊
┊ Avec le dernier driver etc... of course.
╰

C'est rassurant, j'en suis encore à la première séquence et ça rame déjà pas mal

Il parait que c'est des conneries la config mini et qu'un ordi plus faible le fait tourner c'est vrai?

par contre pour ceux qui jouent en ultra, voyez vous une différence entre les textures high et ultra?

Pas des masses

Comme le dit Glorious_PC, faut se méfier des performances qu'on nous balance sur le premier niveau du jeu.
J'étais super content d'avoir tt à fond et de pas trop ramer (j'ai comme même baisser en MSAAx4).
Puis après, dès mon arrivée en pleine ville, bim .
En baissant l'AA au minimum ça allait mieux par la suite.

Optimisé avec les pieds on dirait.

" comme meme " comment en 2014 on peut encore dit ca, c'est pitoyable quand meme.

et si tu met les textures en high et le msaa x4 ca donne quoi g4mx?

sinon entre le msaa et le fxaa tu vois une grande différence niveau qualité?

les chutes de fps en cinématique sont du au "DOF", deph of field, le truc qui floute l'arriere plan quand un objet est en focus.

tres utilisé en cinématique et au cinéma, vous devez savoir de quoi je parle.

le dof de assassin creed est juste tres puissant et gourmand, mais osef il est qu'en cinématique, donc bon.

╭
┊ LAKKER, le 11 novembre 2014 à 15:30:09
┊ https://www.new.jeuxvideo.com/forums/1-30691-306192-48-0-1-0-retours-version-pc.htm#message_320766
┊
┊ Optimisé avec les pieds on dirait.
╰

mieux que WD, mais oui toujours avec les pieds. Enfin disons que avec WD c'était avec les fesses et que là c'est avec les pieds.
Je parle pour mon cas je précise, ceux chez qui ça tourne correctement tant mieux pour eux.

Je lis les commentaires sur Steam en ce moment même, c'est aberrant, j'ai bien fait d'attendre...

@ undertaker22 : high + msaax4 -> pas très stable.
Je préfère rester en fxaa et garder une bonne fluidité.
La différence pour moi n'est pas très flagrante, elle l'est légèrement mais bon, je peux m'en passer.