Oui le FN d'extrême gauche bien sur, MLP s'est prononcé récemment contre la hausse du SMIC, et bien sur contre la nationalisation des moyens de production et elle serait d'extrême gauche. C'est ce que j'ai dis tout à l'heure c'est une keynésienne relance etc... Mais pas une socialiste

Tu réponds pas à :

Enfin, en évoquant trop souvent l’immigration du point de vue économique, tandis que cet électorat a plutôt des craintes d’ordre identitaire, et en étant assez économe de discours sur l’insécurité, il s’est volontairement privé d’aimants naturels et puissants pour attirer le peuple de droite. Et je n’aurais pas la cruauté de rappeler ici l’épisode Manif pour tous. Et pourtant ! C’eût été tellement facile pour Marine Le Pen que ça en devient presque suspect.

Le 14 avril 2015 à 13:45:02 longtuba a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:13:10 -liliandu21- a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:05:41 Jyme a écrit :
Pour l'élection, je vous propose 21 sièges ; il vous faudra réunir 5 noms minimum pour faire vos listes. Est-ce que ça vous convient ?

Ok pour le nombre de siège, mais 5 noms par liste tu condamne l'élection à un bi-partisme socialistes-libéraux. Les autres listes ne pourront jamais réunir 5 noms. Réduit à deux noms sinon des candidatures unique sont possible aussi avec ce scrutin, il faut juste redistribuer les sièges supplémentaires aux partis suivants

Moi je dirais qu'il faut accepter les listes d'1 personne pour que tous les courants soient représentés et comme tu le dis il faudra redistribuer les sièges aux partis suivants si la liste qui a obtenu 2 sièges ne possède qu'une personne sur la liste

Ce n'est pas une élection nominative mais collective, cela poserait trop de soucis d'organisation. Il y a déjà plus de 20 candidats, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça ferait si tout le monde se présentait dans son coin... Au moins, garantir un minimum de noms, c'est s'assurer qu'il y a au moins quelques personnes qui pensent la même chose et sont capable de faire front commun pour défendre leur idée.

Le 14 avril 2015 à 13:46:46 MartinTyler a écrit :
Oui le FN d'extrême gauche bien sur, MLP s'est prononcé récemment contre la hausse du SMIC, et bien sur contre la nationalisation des moyens de production et elle serait d'extrême gauche. C'est ce que j'ai dis tout à l'heure c'est une keynésienne relance etc... Mais pas une socialiste

Tu réponds pas à :

Enfin, en évoquant trop souvent l’immigration du point de vue économique, tandis que cet électorat a plutôt des craintes d’ordre identitaire, et en étant assez économe de discours sur l’insécurité, il s’est volontairement privé d’aimants naturels et puissants pour attirer le peuple de droite. Et je n’aurais pas la cruauté de rappeler ici l’épisode Manif pour tous. Et pourtant ! C’eût été tellement facile pour Marine Le Pen que ça en devient presque suspect.

Cette mauvaise foi MLP parle souvent d'identité nationale http://www.frontnational.com/videos/republique-vraiment-francaise/
http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/autorite-de-letat/immigration/ tiens elle parle d'islamisation
Après oui elle en parle pas tant que ça et souvent parle surtout des contextes économiques mais c'est surtout pour satisfaire un électorat populaire pour autant c'est faux de dire qu'elle ne souhaite plus d'immigration seulement pour des raisons économiques tu en conviendras

Les principales tendances qui se dégagent des candidats pour le moment ce sont :
+ Les libéraux et conservateurs
+ Les bonapartistes
+ Les démocrates
+ Les islamo-sionistes
+ Les royalistes
+ Les communistes et socialistes
+ Les anarchistes

Et peut-être qu'il y aura des sous-branches chez les libéraux (libertariens ?) ou les socialistes (radicaux ?).

Le 14 avril 2015 à 13:41:51 neocons a écrit :
dixit le partisan du suffrage censitaire

Heu, t'as fumé la moquette? Je n'ai jamais été pour le suffrage censitaire , c'est sûrement la forme de suffrage que je méprise le plus.

«Beaucoup de gens dans notre pays, que nous avons accueillis ou plutôt qu'on nous a imposés pour beaucoup, imposent leur mode de vie, leurs mœurs, leurs codes, leur rites, leurs traditions aux Français alors qu'ils devraient eux-mêmes se soumettre au mode de vie des Français», a-t-elle observé.

Source:
http://www.20minutes.fr/france/376460-20100115-debat-identite-nationale-entre-eric-besson-marine-pen-vire-trash-talk
Après MLP c'est la frange moins radicale du FN avec Philippot mais Marion c'est autre chose

Jyme Bah on relève le nombre de sièges à 30 et c'est réglé .

Le 14 avril 2015 à 13:49:53 Jyme a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:45:02 longtuba a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:13:10 -liliandu21- a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:05:41 Jyme a écrit :
Pour l'élection, je vous propose 21 sièges ; il vous faudra réunir 5 noms minimum pour faire vos listes. Est-ce que ça vous convient ?

Ok pour le nombre de siège, mais 5 noms par liste tu condamne l'élection à un bi-partisme socialistes-libéraux. Les autres listes ne pourront jamais réunir 5 noms. Réduit à deux noms sinon des candidatures unique sont possible aussi avec ce scrutin, il faut juste redistribuer les sièges supplémentaires aux partis suivants

Moi je dirais qu'il faut accepter les listes d'1 personne pour que tous les courants soient représentés et comme tu le dis il faudra redistribuer les sièges aux partis suivants si la liste qui a obtenu 2 sièges ne possède qu'une personne sur la liste

Ce n'est pas une élection nominative mais collective, cela poserait trop de soucis d'organisation. Il y a déjà plus de 20 candidats, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que ça ferait si tout le monde se présentait dans son coin... Au moins, garantir un minimum de noms, c'est s'assurer qu'il y a au moins quelques personnes qui pensent la même chose et sont capable de faire front commun pour défendre leur idée.

Tes arguments se tiennent après faudra voir au moment voulu car si c'est pour se retrouver avec seulement 3 listes c'est faible, mais je pense que 5 c'est trop. Je pense que 3 personnes minimum par liste c'est correct en tout cas ça devrait satisfaire tout le monde

Le 14 avril 2015 à 13:55:12 Jyme a écrit :
Les principales tendances qui se dégagent des candidats pour le moment ce sont :
+ Les libéraux et conservateurs
+ Les bonapartistes
+ Les démocrates
+ Les islamo-sionistes
+ Les royalistes
+ Les communistes et socialistes
+ Les anarchistes

Et peut-être qu'il y aura des sous-branches chez les libéraux (libertariens ?) ou les socialistes (radicaux ?).

Aucune division dans le camp de la gauche, mais il y a de tout marxiste-léniniste, socialistes, souverainistes, écosocialistes. Même si les écosocialistes sont majoritaires

Le 14 avril 2015 à 13:57:15 Jedi_medic a écrit :
Jyme Bah on relève le nombre de sièges à 30 et c'est réglé .

Autant ne pas faire l'élection à ce compte...

Heu, t'as fumé la moquette? Je n'ai jamais été pour le suffrage censitaire , c'est sûrement la forme de suffrage que je méprise le plus.
Qui veut restreindre le droit de vote des citoyens à l'election du parlement a l'elite du fopo

Aucune division dans le camp de la gauche, mais il y a de tout marxiste-léniniste, socialistes, souverainistes, écosocialistes. Même si les écosocialistes sont majoritaires
Aucune division dans le camp de la liberté non plus

Le 14 avril 2015 à 13:59:56 neocons a écrit :
Aucune division dans le camp de la gauche, mais il y a de tout marxiste-léniniste, socialistes, souverainistes, écosocialistes. Même si les écosocialistes sont majoritaires
Aucune division dans le camp de la liberté non plus

T'es sur quelle liste toi ?

Le 14 avril 2015 à 13:59:09 neocons a écrit :
Heu, t'as fumé la moquette? Je n'ai jamais été pour le suffrage censitaire , c'est sûrement la forme de suffrage que je méprise le plus.
Qui veut restreindre le droit de vote des citoyens à l'election du parlement a l'elite du fopo

Il y a une différence entre restreindre le vote politique au forum Politique et à tout le monde, là en gros tu demandes que tout le monde peut voter pour ce forum ... Je n'en vois pas l'intéret quand on veut faire ou parler de politique, faut au moins parler avec des gens un peu compétents. On va pas demander à un médecin ce qu'i pense qu'il faudrait faire pour construire une tour niveau maconnerie.

En gros tout ce que tu veux, c'est récolter les voix des frustrés du 18-25 anti-socialistes qui connaissent rien à la politique pour faire gagner ton parti, imposer tes idées nauséabondes sous prétexte que tu avais la liberté de faire voter tout le monde (en réalite, tu veux juste faire voter ceux qui n'y comprennent rien parce que tu sais que tes idées sont populaires parmi le peuple vu uqe c'est l'idéologie dominante). Personellement, j'appele ça le copinage et la propagande sous couvert de "Vote universel".

Le 14 avril 2015 à 13:59:09 neocons a écrit :
Heu, t'as fumé la moquette? Je n'ai jamais été pour le suffrage censitaire , c'est sûrement la forme de suffrage que je méprise le plus.
Qui veut restreindre le droit de vote des citoyens à l'election du parlement a l'elite du fopo

----> Rien à voir avec le cens, je suis simplement contre le droit de vote des étrangers.
S'ils veulent voter qu'ils se fassent naturaliser .

Le 14 avril 2015 à 13:59:06 Jyme a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:57:15 Jedi_medic a écrit :
Jyme Bah on relève le nombre de sièges à 30 et c'est réglé .

Autant ne pas faire l'élection à ce compte...

Le 14 avril 2015 à 13:59:06 Jyme a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:57:15 Jedi_medic a écrit :
Jyme Bah on relève le nombre de sièges à 30 et c'est réglé .

Autant ne pas faire l'élection à ce compte...

20 sièges et 2 personnes minimum (négociation).

Le 14 avril 2015 à 14:02:54 Appiodici_bis a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:59:09 neocons a écrit :
Heu, t'as fumé la moquette? Je n'ai jamais été pour le suffrage censitaire , c'est sûrement la forme de suffrage que je méprise le plus.
Qui veut restreindre le droit de vote des citoyens à l'election du parlement a l'elite du fopo

Il y a une différence entre restreindre le vote politique au forum Politique et à tout le monde, là en gros tu demandes que tout le monde peut voter pour ce forum ... Je n'en vois pas l'intéret quand on veut faire ou parler de politique, faut au moins parler avec des gens un peu compétents. On va pas demander à un médecin ce qu'i pense qu'il faudrait faire pour construire une tour niveau maconnerie.

En gros tout ce que tu veux, c'est récolter les voix des frustrés du 18-25 anti-socialistes qui connaissent rien à la politique pour faire gagner ton parti, imposer tes idées nauséabondes sous prétexte que tu avais la liberté de faire voter tout le monde (en réalite, tu veux juste faire voter ceux qui n'y comprennent rien parce que tu sais que tes idées sont populaires parmi le peuple vu uqe c'est l'idéologie dominante). Personellement, j'appele ça le copinage et la propagande sous couvert de "Vote universel".

+1 Les nationalistes et autre conservateurs veulent faire voter le 18-25 car tous les frustrés frontistes voteraient pour eux.
D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les démocrates et autre centristes ne se manifestent pas ils seront surement les plus gros perdants

Vu le nombre de sièges, pour avoir des listes remplis de moitié il faudra bien que des pseudos de non habitués se proposent j'imagine...

Le 14 avril 2015 à 14:05:29 Jedi_medic a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:59:06 Jyme a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:57:15 Jedi_medic a écrit :
Jyme Bah on relève le nombre de sièges à 30 et c'est réglé .

Autant ne pas faire l'élection à ce compte...

Le 14 avril 2015 à 13:59:06 Jyme a écrit :

Le 14 avril 2015 à 13:57:15 Jedi_medic a écrit :
Jyme Bah on relève le nombre de sièges à 30 et c'est réglé .

Autant ne pas faire l'élection à ce compte...

20 sièges et 2 personnes minimum (négociation).

Moi je suis ok pour 2 personnes minimum par liste après le nombre de sièges faut aussi voir avec le nombre de candidatures tu penses pas ?

Boooooon, je propose à tous ceux intéressés par la formation d'une liste centriste d'organiser une réunion par MP.
Dammit! On les aura.