[07:57:42] <wissebwiss>
Mais square Enix c'est pas censé être plus que FF ?
Ils ont plusieurs studios non ?
J'ai l'impression que les dirigeants de l'éditeur sont à la ramasse surtout .Ce sont eux les responsables de tous ces échecs.
Capcom se porte certainement mieux pourtant c'est un profil très proche avec une licence phare OK mais les autres licences se portent très bien et ne déçoivent pas les joueurs .
C'est quoi la différence entre Square et Capcom ? L'un continue un modèle dépassé d'exclusivité, l'autre sort ces jeux sur toutes les machines disponibles.
La faute revient au joueur Playstation qui n'achète rien.
Meilleur move de Square, vivement le day one PC.
Tu veux forcer les joueurs à acheter des jeux dont ils ne veulent pas ?
Je comprends pas ta remarque les joueurs PlayStation n'ont qu' à acheter ?
Il suffit de regarder les résultats et succès de capcom pour comprendre que square Enix assure beaucoup moins
[10:37:32] <wissebwiss>
Tu veux forcer les joueurs à acheter des jeux dont ils ne veulent pas ?
Je comprends pas ta remarque les joueurs PlayStation n'ont qu' à acheter ?Il suffit de regarder les résultats et succès de capcom pour comprendre que square Enix assure beaucoup moins
Ne te plaint pas alors que Square va voir ailleurs quand toute l'industrie fait la même chose.
Playstation aurait conservé les exclus si les ventes étaient conformes à leurs attentes.
Cite moi les AAA Capcom exclu Playstation.
Ils ont aussi (je pense) perdu une partie de leur public en transformant la licence (FF) en un jeu action RPG au lieu du JRPG au tour par tour. En tout cas j'en fais parti, même si j'ai fait les 2 FF7 remakés par affect pour le jeu de base. Les 15 et 16 pour moi, c'est pas possible. J'ai installé la démo du 16 et j'ai l'impression de jouer à Devil May Cry, pas à FF.
Qu'est ce qu'on en a foutre que ce soit surtout une exclu ou non ? Ça vous change pas le jeu non ? Toujours les mêmes débats sur ça occupez vous de vos jeux, pas du reste, faites pas comme sur le forum xbox
Le 15 mai 2024 à 10:59:55 :
Ils ont aussi (je pense) perdu une partie de leur public en transformant la licence (FF) en un jeu action RPG au lieu du JRPG au tour par tour. En tout cas j'en fais parti, même si j'ai fait les 2 FF7 remakés par affect pour le jeu de base. Les 15 et 16 pour moi, c'est pas possible. J'ai installé la démo du 16 et j'ai l'impression de jouer à Devil May Cry, pas à FF.
Mais FF7 Remake a un mode gameplay classique au tour par tour dans le mode de difficulté il me semble , perso j ai pas essayé
Le 15 mai 2024 à 11:20:58 :
Le 15 mai 2024 à 10:59:55 :
Ils ont aussi (je pense) perdu une partie de leur public en transformant la licence (FF) en un jeu action RPG au lieu du JRPG au tour par tour. En tout cas j'en fais parti, même si j'ai fait les 2 FF7 remakés par affect pour le jeu de base. Les 15 et 16 pour moi, c'est pas possible. J'ai installé la démo du 16 et j'ai l'impression de jouer à Devil May Cry, pas à FF.Mais FF7 Remake a un mode gameplay classique au tour par tour il ma semble
Perso j ai pas essayé dans ce mode de difficulté
Ha oui? pas vu quand je l'ai fait en tout cas.
Mais je viens de voir ça en fait, t'as raison pour FF7 Remake, il y a bien un mode de difficulté alternatif au tour par tour. Tellement nostalgique de ce système là, avec notre bonne vielle musique de fin de combat et le détail de tes gains.
Moi je me plaindrais pas si square va voir ailleurs.
Leurs licences je m'en fous .
Et si ils vendent pas assez alors que Sony leur balance de l'oseille pour produire leurs jeux c'est ni la faute de Sony ou encore moins des joueurs si ça se vend pas .
C'est de la faute de Sony ou des joueurs si ils ont été obligés de revendre des studios et des licences comme deus ex ou tomb raider ?
Ou s'il ils ont fermé le studio de forspoken ?
Non c'est la.qualité de leurs jeux qui sont en cause...
Euh babylon catastrophe intersidérale c'est la faute des joueurs qui ont pas voulu de ce truc ?
Playstation qui suit la même stratégie que xbox.
https://www.eurogamer.net/playstation-boss-says-first-party-pc-releases-will-be-part-of-aggressive-growth-plan
Le 13 mai 2024 à 17:54:15 :
Le 13 mai 2024 à 15:55:41 :
DanielRPK : Resident Evil 1 (Re)Remake en 2026
https://www.gamekyo.com/newsfr90612_danielrpk-resident-evil-1-re-remake-en-2026.htmlDepuis le temps que je l’attendais
Je voulais me faire le 1 original en attendant mais la caméra fixe, je peux pas…
Mais j’hésite quand même à l’attaquer mais j’ai tellement peur de me gâcher la surprise et de pas pouvoir en profiter pleinement avec le 1 re remake
Gros dilemme
Capcom c'est vraiment devenu une boite à remake...
Le 15 mai 2024 à 12:58:30 :
Le 13 mai 2024 à 17:54:15 :
Le 13 mai 2024 à 15:55:41 :
DanielRPK : Resident Evil 1 (Re)Remake en 2026
https://www.gamekyo.com/newsfr90612_danielrpk-resident-evil-1-re-remake-en-2026.htmlDepuis le temps que je l’attendais
Je voulais me faire le 1 original en attendant mais la caméra fixe, je peux pas…
Mais j’hésite quand même à l’attaquer mais j’ai tellement peur de me gâcher la surprise et de pas pouvoir en profiter pleinement avec le 1 re remake
Gros dilemmeCapcom c'est vraiment devenu une boite à remake...
Pour mon plus grand bonheur
Le 15 mai 2024 à 10:32:39 :
[07:57:42] <wissebwiss>
Mais square Enix c'est pas censé être plus que FF ?
Ils ont plusieurs studios non ?
J'ai l'impression que les dirigeants de l'éditeur sont à la ramasse surtout .Ce sont eux les responsables de tous ces échecs.
Capcom se porte certainement mieux pourtant c'est un profil très proche avec une licence phare OK mais les autres licences se portent très bien et ne déçoivent pas les joueurs .C'est quoi la différence entre Square et Capcom ? L'un continue un modèle dépassé d'exclusivité, l'autre sort ces jeux sur toutes les machines disponibles.
La faute revient au joueur Playstation qui n'achète rien.
Meilleur move de Square, vivement le day one PC.
Pourtant je suis pas mal sur que les joueurs ps achète plus que les joueurs xbox ( si ce n'est pas sur gamepass sa ne les intéresse pas) et je ne serais pas surpris que les ff vont continuer a mieux ce vendre sur ps que xbox et pc.
[16:51:55] <Vede89>
Le 15 mai 2024 à 10:32:39 :
[07:57:42] <wissebwiss>
Mais square Enix c'est pas censé être plus que FF ?
Ils ont plusieurs studios non ?
J'ai l'impression que les dirigeants de l'éditeur sont à la ramasse surtout .Ce sont eux les responsables de tous ces échecs.
Capcom se porte certainement mieux pourtant c'est un profil très proche avec une licence phare OK mais les autres licences se portent très bien et ne déçoivent pas les joueurs .C'est quoi la différence entre Square et Capcom ? L'un continue un modèle dépassé d'exclusivité, l'autre sort ces jeux sur toutes les machines disponibles.
La faute revient au joueur Playstation qui n'achète rien.
Meilleur move de Square, vivement le day one PC.
Pourtant je suis pas mal sur que les joueurs ps achète plus que les joueurs xbox ( si ce n'est pas sur gamepass sa ne les intéresse pas) et je ne serais pas surpris que les ff vont continuer a mieux ce vendre sur ps que xbox et pc.
Ça ne suffit pas comme tu peux le constater.
Final Fantasy c'est une licence finito qui n'intéresse pas la nouvelle génération, autant la rendre disponible sur le maximum de plates-formes.
Un nouveau jeu NieR en préparation ?
https://x.com/jvcom/statutatus/1790744191615864855?s=46
Le 15 mai 2024 à 10:32:39 :
[07:57:42] <wissebwiss>
Mais square Enix c'est pas censé être plus que FF ?
Ils ont plusieurs studios non ?
J'ai l'impression que les dirigeants de l'éditeur sont à la ramasse surtout .Ce sont eux les responsables de tous ces échecs.
Capcom se porte certainement mieux pourtant c'est un profil très proche avec une licence phare OK mais les autres licences se portent très bien et ne déçoivent pas les joueurs .C'est quoi la différence entre Square et Capcom ? L'un continue un modèle dépassé d'exclusivité, l'autre sort ces jeux sur toutes les machines disponibles.
La faute revient au joueur Playstation qui n'achète rien.
Meilleur move de Square, vivement le day one PC.
Tu écris n'importe quoi
Les ventes sur les FF sont majoritairement sur PlayStation.
Plusieurs licences sont sauvées par le parc PS
Même Capcom, regarde le pourcentage sur les plateformes.
[01:03:59] <dodoMcfly92>
Le 15 mai 2024 à 10:32:39 :
[07:57:42] <wissebwiss>
Mais square Enix c'est pas censé être plus que FF ?
Ils ont plusieurs studios non ?
J'ai l'impression que les dirigeants de l'éditeur sont à la ramasse surtout .Ce sont eux les responsables de tous ces échecs.
Capcom se porte certainement mieux pourtant c'est un profil très proche avec une licence phare OK mais les autres licences se portent très bien et ne déçoivent pas les joueurs .C'est quoi la différence entre Square et Capcom ? L'un continue un modèle dépassé d'exclusivité, l'autre sort ces jeux sur toutes les machines disponibles.
La faute revient au joueur Playstation qui n'achète rien.
Meilleur move de Square, vivement le day one PC.
Tu écris n'importe quoi
Les ventes sur les FF sont majoritairement sur PlayStation.
Plusieurs licences sont sauvées par le parc PSMême Capcom, regarde le pourcentage sur les plateformes.
C'est pour ça que le XVI et Rebirth n'ont pas répondu au attente de Square.
Les fameuses ventes grâce au joueurs Playstation.
https://www.gamekyo.com/newsfr90630_square-enix-est-clair-ni-final-fantasy-xvi-ni-ffvii-rebirth-n-ont-repondu-aux-attentes-commerciales.html
Le 16 mai 2024 à 01:11:45 :
[01:03:59] <dodoMcfly92>
Le 15 mai 2024 à 10:32:39 :
[07:57:42] <wissebwiss>
Mais square Enix c'est pas censé être plus que FF ?
Ils ont plusieurs studios non ?
J'ai l'impression que les dirigeants de l'éditeur sont à la ramasse surtout .Ce sont eux les responsables de tous ces échecs.
Capcom se porte certainement mieux pourtant c'est un profil très proche avec une licence phare OK mais les autres licences se portent très bien et ne déçoivent pas les joueurs .C'est quoi la différence entre Square et Capcom ? L'un continue un modèle dépassé d'exclusivité, l'autre sort ces jeux sur toutes les machines disponibles.
La faute revient au joueur Playstation qui n'achète rien.
Meilleur move de Square, vivement le day one PC.
Tu écris n'importe quoi
Les ventes sur les FF sont majoritairement sur PlayStation.
Plusieurs licences sont sauvées par le parc PSMême Capcom, regarde le pourcentage sur les plateformes.
C'est pour ça que le XVI et Rebirth n'ont pas répondu au attente de Square.
Les fameuses ventes grâce au joueurs Playstation.
https://www.gamekyo.com/newsfr90630_square-enix-est-clair-ni-final-fantasy-xvi-ni-ffvii-rebirth-n-ont-repondu-aux-attentes-commerciales.html
N'a pas répondu au attente, ne fait pas en sorte que le jeu se serait plus vendu sur xbox et pc vs la version Playstation. Tu accuse les joueurs ps de ne pas acheter et que c'est de leurs fautes alors ue sa ne serait clairement pas mieux ailleurs.
Le 16 mai 2024 à 01:11:45 :
[01:03:59] <dodoMcfly92>
Le 15 mai 2024 à 10:32:39 :
[07:57:42] <wissebwiss>
Mais square Enix c'est pas censé être plus que FF ?
Ils ont plusieurs studios non ?
J'ai l'impression que les dirigeants de l'éditeur sont à la ramasse surtout .Ce sont eux les responsables de tous ces échecs.
Capcom se porte certainement mieux pourtant c'est un profil très proche avec une licence phare OK mais les autres licences se portent très bien et ne déçoivent pas les joueurs .C'est quoi la différence entre Square et Capcom ? L'un continue un modèle dépassé d'exclusivité, l'autre sort ces jeux sur toutes les machines disponibles.
La faute revient au joueur Playstation qui n'achète rien.
Meilleur move de Square, vivement le day one PC.
Tu écris n'importe quoi
Les ventes sur les FF sont majoritairement sur PlayStation.
Plusieurs licences sont sauvées par le parc PSMême Capcom, regarde le pourcentage sur les plateformes.
C'est pour ça que le XVI et Rebirth n'ont pas répondu au attente de Square.
Les fameuses ventes grâce au joueurs Playstation.
https://www.gamekyo.com/newsfr90630_square-enix-est-clair-ni-final-fantasy-xvi-ni-ffvii-rebirth-n-ont-repondu-aux-attentes-commerciales.html
Avoir des attentes démesurées, ce n'est pas la faute de Sony ou des joueurs.
Il faut être réaliste sur la situation économique post COVID.
C'est les financiers de chez Square et les actionnaires qui se sont plantés et qui se voient trop beau.
Ne pas répondre aux attentes ne veut pas dire que les jeux ne sont pas bien vendus.
Ça veut surtout dire que les estimations étaient trop élevés.
Les 2 FF se sont vendus à plusieurs millions d'exemplaires, sur une machine qui n'est pas encore pleinement implanté.
C'est plutôt pas mal.
Oui les dirigeants de SE sont les principaux responsables de leurs échecs.
La fermeture du studio de forspoken et la vente de studios et licences ce sont eux les responsables , tout les ventes qui ne sont pas suffisantes selon eux .
Ils essayent de renégocier avec Sony pour gratter plus .
Qu'ils arrêtent les exclus on s'en fout .
Ils auront de l'argent en moins pour produire leurs jeux et pas sur qu'ils y gagnent plus que ce que Sony leur donne .
Au final leurs jeux sortiront sur ps5 quand même .
Donc qu'ils sortent des exclus et bonne chance à eux .