Mais pourquoi ils disent tous qu'ils ont les licences en exclusivité, Rugby Manager les as aussi

J'ai présenté ça à un ami graphiste pour juste avoir son avis.

Il m'a dit que ce n'est peut-être pas un fake, mais juste une version alpha ou bêta maximum que l'on ne montre pas d'habitude au public.
Tout ne serait pas au même niveau de travail, les textures de la peau, des maillots des accessoires et de la pelouse.
D'après lui seuls la pelouse et les accessoires (bandages) ont reçu un traitement multi texture et un antialiasing donc finalisé.
Le fait d'avoir tant de niveaux différents de travail donne cette impression que les joueurs ne font pas partie du terrain sur la photo de la mêlée et rend le global très laid.
Par contre si on zoome la chaussette par exemple du demi de mêlée on aperçoit bien le travail de détails, mais sans antialiasing contrairement à la peau qui n'a pas encore subi un travail au niveau des textures ni d'antialiasing.

Avec ces différences il suppute un éditeur de joueurs d'ailleurs.

Pour conclure, il m'a dit que c'est nettement améliorable et rien qu'en mettant tout au même niveau cela aurait une autre gueule.

Ça vaut ce que cela vaut, c'est l'avis d'un ami que je vous partage.

Si c'est vrai Nicosun, ce que je crois aussi le plus probable, ils se sont tires une balle dans le pied.

Montrer des images immonde est tres mal joue.
A moins qu'ils se disent : "les joueurs en demandent trop, on va les torpiller comme ca ils accepteront mieux le resultat final qui sera meilleur que ces screens"

Je pense plus effectivement a une version beta car si on veut aller dans le detail ils ont tous les meme chausSure ce qui fait moche lol et les cheuveux ne sont pas aussi net que le reste ainsi que la peau bref si se sont des screen beta quel erreur de leur pars de les sortir au grand public ...

Satan je me suis dis " putain ils utilisent la technique inverse de Watch dog " lol.

De toute façon ni HB ni BigBen ne confirment pour l'instant.
Et je crois qu'ils confirmeront avec les screens finalisés.

Voilà mon analyse du gameplay, enfin ce que j'essaie de déduire lol

Dans le screen avec la ruck on peut quand même voir la disposition des joueurs est moins systématique/académique que dans RWC, le ruck semble formée par le 9 et un ailier + un autre 3/4 voir un avant remplaçant et c'est le 8 qui donne un coup de pied par dessus avec les mitaines.
On voit aussi les avants alignés sur le grand côté, du coup cela doit être un second temps de jeu minimum.

On remarque aussi que dans RWC il y a le plaqueur et le plaqué dans les ruches + 3 joueurs de la même équipe systématiquement, ici c'est différant on a 4 joueurs bleus dans le ruck + 2 au ras contre 3 joueurs rouges dans le ruck + le 8 qui tape (il aurait dû la jouer d'ailleurs, car il y a des surnombres

Vu la disposition des joueurs, je crois que les joueurs bleus ont perdu le ballon dans cette ruck ou ont bien fait reculer l'équipe rouge, il doit rester un arrière en couverture et un gars en bas de l'écran chez les rouges. Les joueurs ne sont quand même pas mal disposés sur la largeur du terrain surtout en fonction de l'équipe adversaire, car il ne semble pas y avoir de trou dans la défense malgré le surnombre.
Par contre le côté ouvert laisse 25 mètres libres, mais je crois que cela est dû au nombre de temps de jeux et/ou au turnover.

Pour l'autre screen celui de la mêlée pas grand-chose à dire sauf que le 9 du Racing n'est pas bien placé contrairement à l'ailier du Munster qui est prés a intervenir dans la ligne coté ouvert tout en gardant sa distance si perte de balle. Pour le 9 il peut comme dans RWC suivre le ballon une fois celui-ci introduit.

D ailleur sur l un des screen en bas a droite est ecrit jeu en progrssion donc pas finalisé c est sur que fini on peut s attendre a mieux du moins j espere ...

Je suis toujours réservé quand même... C'est bizarre que bigben et HB ne se prononcent pas... A part si ils nous sortent "on nous a volé les images, on ne devait pas les publier" histoire de balancer des screens, faire parler, mais de justifier le salle boulot par "c'est pas fini" xD! Mais ce qui m'a frappé d'entré sur les screens c'est la différence de qualité entre la pelouse et le reste, du coup comme expliqué ce serait le traitement graphique qui ne serait pas au même niveau... A voir^^! Sur le placement vu les bleus en profondeur et les rouges a plat, et la course des joueurs, je pense effectivement a une récupération des rouges^^!
J'ai également envoyé un petit message a bigben savoir si c'était bien du rugby 15... En leur disant qu'on espérait vraiment que le "in progress" fasse vraiment son effet^^!!

Officialisé par jeuxvideo.com

https://www.new.jeuxvideo.com/news/2014/00073451-images-de-rugby-15.htm

Dim c'est parce que JV.com poste ses screens que c'est forcement officiel.

Il faut que Big ben ou HB confirme ou pas à mon sens.

Oui clairement! C'est e que je dis plus haut, j'attends une info de bigben ou HB en direct, je dis juste que jv.com en font une annonce officielle, comme les autres sites

Je pense que l'on ne va pas tarder a savoir si bigben ou HB officialisent ces screens ou démentent.

Si cala n est pas officiel comment des site pouraient donner des info eronees

Dim je pense que c'est les screens du jeu qu'ils ont fuité volontairement ou pas, mais que HB et Big ben ne communiqueront pas sur ces screens.

Je mets une petite pièce sur le fait qu'ils vont sortir les bons screens début du mois prochain. Comme le disait le gars de HB sur tweeter.

La ils profitent d'un Buzz même négatif c'est pas trop grave surtout auprès du grand public.

Les gars, de toute façon c'est écrit Work in progress, ça sera forcément mieux et je pense que si tout devient harmonieux ça peut être sympa visuellement (sans être une claque).

Sur le screen deriere la mêllé c est szarzewski lol

Je pense que nous pouvons nous attendre à beaucoup mieux car c'est marqué work in progress. Je pense qu'ils font ça en deux temps, qu'ils bossent sur le gameplay et ensuite sur les graphismes .. Car ils sont toujours ça dans les jeux de sport.

Dans la plus part du temps, quand il est indiqué Work in Progress le jeu est vraiment mieux..
Dites vous que c'est un tout nouveau développement,pas comme Fifa, donc d'ici quelques mois nous auront certainement un plus beau rendu

Meric pour l'éclairage nico. Je pense du coup que les images ne devait pas sortir, mais qu'un site en a décidé autrement, et quand une personne fait fuiter, tout le monde a le droit de reprendre l'information. Car franchement pas sur que bigben ai voulu voir ses images fuiter.

Seb je me pose quand même la question, pourquoi faire ce genre de screen shoot ?
C'est quoi l'objectif surtout que le screen a du être logiquement fait chez HB studio.

Cette histoire et tout de même bizarre.

Je te rejoins Seb, ce n'était sans doute pas leur volonté de voir ces images fuiter. Sinon pourquoi ces images là, qui montrent pas grand chose ? Et pourquoi que deux images ?

Ce n'est pas logique ce que tu dis Seb,

Tout d'abord les images ont été communiquées avec le communiqué de presse que les sites de jeux vidéo ont repris.

Ensuite, si le communiqué n'avait pas été transmis avec les deux Screenshots, les sites l'auraient mentionné.