Le 10 mai 2017 à 23:58:31 redgears336 a écrit :

Le 10 mai 2017 à 23:57:12 Roi_Banane a écrit :

Le 10 mai 2017 à 23:53:35 BLACKXBOX a écrit :
Mon R7 1700 OC à 3.8 avec ma gtx 980ti OC à bloc sa tient très bien, le GPU est utilisé à 100%, donc avec une 1080 zéro soucie
http://www.3dmark.com/fs/12087364
Avec CPU à 4ghz

Et in-game c'est comment ?

Non mais c'est un putain de CPU à 20 000 de physics, encore heureux que ca exploite une 980ti.
Je veux dire, c'est la mode de parler de limitation GPU, mais en soit, pas besoin d'un CPU à 800 euros pour exploiter une carte aussi modeste.

Désolé mais pour moi bench physics = gné

J'ai aucune idée si 20000 c'est bon comme score hein

Après peut-être que je devrais essayer de tester mon Q6600, je pourrai me faire une idée concrète

In game j'ai carrément moin de drop frame qu avec mon ancien i7 4790. C'est bien beau de tapé plus haut en fps mais si c'est pour dropé sentir du freez voila quoi
Perso j'ai aucun soucies avec ce CPU dans les jeux
Est alors pour le stream ce plaisir 1080p 60fps

Le 10 mai 2017 à 23:58:56 Bartak7 a écrit :
Prendre un Ryzen R7 pour jouer

prendre un i7 pour jouer

Le 11 mai 2017 à 00:00:50 BLACKXBOX a écrit :
In game j'ai carrément moin de drop frame qu avec mon ancien i7 4790. C'est bien beau de tapé plus haut en fps mais si c'est pour dropé sentir du freez voila quoi
Perso j'ai aucun soucies avec ce CPU dans les jeux
Est alors pour le stream ce plaisir 1080p 60fps

Entre Minaru qui me sort tout les test inimaginable disant que Ryzen = Meh et les autres qui disent que c'est posé, je sais pas ou me positionner

Le 10 mai 2017 à 23:58:31 redgears336 a écrit :

Le 10 mai 2017 à 23:57:12 Roi_Banane a écrit :

Le 10 mai 2017 à 23:53:35 BLACKXBOX a écrit :
Mon R7 1700 OC à 3.8 avec ma gtx 980ti OC à bloc sa tient très bien, le GPU est utilisé à 100%, donc avec une 1080 zéro soucie
http://www.3dmark.com/fs/12087364
Avec CPU à 4ghz

Et in-game c'est comment ?

Non mais c'est un putain de CPU à 20 000 de physics, encore heureux que ca exploite une 980ti.
Je veux dire, c'est la mode de parler de limitation GPU, mais en soit, pas besoin d'un CPU à 800 euros pour exploiter une carte aussi modeste.

Le phycs score n'est en rien indicateur de l'exploitation d'un gpu ou non.

Le 11 mai 2017 à 00:02:33 Roi_Banane a écrit :

Le 11 mai 2017 à 00:00:50 BLACKXBOX a écrit :
In game j'ai carrément moin de drop frame qu avec mon ancien i7 4790. C'est bien beau de tapé plus haut en fps mais si c'est pour dropé sentir du freez voila quoi
Perso j'ai aucun soucies avec ce CPU dans les jeux
Est alors pour le stream ce plaisir 1080p 60fps

Entre Minaru qui me sort tout les test inimaginable disant que Ryzen = Meh et les autres qui disent que c'est posé, je sais pas ou me positionner

Je parle surtout pour le 144Hz et les futurs GPU qui géreront la 4K tranquillement.
A aucun moment je n'ai dit que Ryzen = Caca (sauf pour le 144Hz a la limite)

Le 11 mai 2017 à 00:02:48 Minaru- a écrit :

Le 10 mai 2017 à 23:58:31 redgears336 a écrit :

Le 10 mai 2017 à 23:57:12 Roi_Banane a écrit :

Le 10 mai 2017 à 23:53:35 BLACKXBOX a écrit :
Mon R7 1700 OC à 3.8 avec ma gtx 980ti OC à bloc sa tient très bien, le GPU est utilisé à 100%, donc avec une 1080 zéro soucie
http://www.3dmark.com/fs/12087364
Avec CPU à 4ghz

Et in-game c'est comment ?

Non mais c'est un putain de CPU à 20 000 de physics, encore heureux que ca exploite une 980ti.
Je veux dire, c'est la mode de parler de limitation GPU, mais en soit, pas besoin d'un CPU à 800 euros pour exploiter une carte aussi modeste.

Le phycs score n'est en rien indicateur de l'exploitation d'un gpu ou non.

Non mais ok, c'est juste pour illustrer que c'est un gros CPU et qu'il faut stopper le fait de se prendre la tête quand on a un CPU grand public à 400 euros

Le 11 mai 2017 à 00:04:59 Minaru- a écrit :

Le 11 mai 2017 à 00:02:33 Roi_Banane a écrit :

Le 11 mai 2017 à 00:00:50 BLACKXBOX a écrit :
In game j'ai carrément moin de drop frame qu avec mon ancien i7 4790. C'est bien beau de tapé plus haut en fps mais si c'est pour dropé sentir du freez voila quoi
Perso j'ai aucun soucies avec ce CPU dans les jeux
Est alors pour le stream ce plaisir 1080p 60fps

Entre Minaru qui me sort tout les test inimaginable disant que Ryzen = Meh et les autres qui disent que c'est posé, je sais pas ou me positionner

Je parle surtout pour le 144Hz et les futurs GPU qui géreront la 4K tranquillement.
A aucun moment je n'ai dit que Ryzen = Caca (sauf pour le 144Hz a la limite)

Je sais que tu n'a pas dis ça, mais d'après tes benchs, le Ryzen est bien inférieur à un I7

http://www.tomshardware.fr/articles/ryzen-agesa-mise-a-jour,1-63447.html

J'attends la maj si tu peux mettre de la RAM 3600 pour pas trop cher je pense que plus rien n'arrêtera ryzen

Après chacun ces priorité moi je cherche un CPU bon dans tout mutlitache, rendering, gaming etc .... Meme si j'utilise pas tout je veut pas avoir de problème plus tard.
Je pensais avoir les perf que je voulais avec mon i7 4790, en gaming oui le reste non
Sutout que AM4 = 2020 sa c'est sont gros gros point fort selon moi

Edit: Demain je fous à jours mon BIOS ASUS je test 2133 vs 3200 ou plus on verra bien ce que sa donne

Le 11 mai 2017 à 00:06:20 aquiesa7 a écrit :
http://www.tomshardware.fr/articles/ryzen-agesa-mise-a-jour,1-63447.html

J'attends la maj si tu peux mettre de la RAM 3600 pour pas trop cher je pense que plus rien n'arrêtera ryzen

Voila , c'est typiquement ce genre de commentaire qui fait que le topic part en live

Ryzen 5 mauvais pour du gaming j'ai du soucis à me faire alors

je dois etre bigleux mais j'arrive pas à voir une seule date sur les photos

sinon pour le 144Hz j'ai pas compris, moi je parle de gaming donc n'importe quelle frequence, la plus élevé qu'elle puisse etre

http://www.trustedreviews.com/amd-ryzen-5-1600x-and-1500x-review-performance-and-overclocking-page-2
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4

comme un cycle qui se repete la non ?

juste pour dire à ce jour 0 jeux sont optimisé sur l'architecture zen

je suis pas la pour louer à ryzen que c'est le cpu meilleur dans tous les domaines possibles mais je suis assez perplexe quand on dit que c'est mauvais, du moins je ne comprends pas pourquoi

http://www.tweaktown.com/news/57410/amd-ryzen-microcode-update-improved-ddr4-support/index.html

Tkt on aura bientôt la réponse la RAM 3600 à déjà montré des prouesses avec ryzen si tu peux faire passer les b350 à de la RAM 3600 ou même uniquement les x370 les Intel i7 7700k n'aurons presque plus d'intérêt

Le 11 mai 2017 à 00:12:23 Jim-Fare a écrit :
Ryzen 5 mauvais pour du gaming j'ai du soucis à me faire alors

je dois etre bigleux mais j'arrive pas à voir une seule date sur les photos

sinon pour le 144Hz j'ai pas compris, moi je parle de gaming donc n'importe quelle frequence, la plus élevé qu'elle puisse etre

http://www.trustedreviews.com/amd-ryzen-5-1600x-and-1500x-review-performance-and-overclocking-page-2
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4

comme un cycle qui se repete la non ?

Ryzen 5 est bon en gaming.

Le 11 mai 2017 à 00:06:20 aquiesa7 a écrit :
http://www.tomshardware.fr/articles/ryzen-agesa-mise-a-jour,1-63447.html

J'attends la maj si tu peux mettre de la RAM 3600 pour pas trop cher je pense que plus rien n'arrêtera ryzen

C'est pas déjà sorti ?

La maj arrive je crois pas qu'elle y soit déjà j'ai un article qui date d'y à deux jours indiquant une arrivée future au pire on verra bien

Le 11 mai 2017 à 00:12:23 Jim-Fare a écrit :
Ryzen 5 mauvais pour du gaming j'ai du soucis à me faire alors

je dois etre bigleux mais j'arrive pas à voir une seule date sur les photos

sinon pour le 144Hz j'ai pas compris, moi je parle de gaming donc n'importe quelle frequence, la plus élevé qu'elle puisse etre

http://www.trustedreviews.com/amd-ryzen-5-1600x-and-1500x-review-performance-and-overclocking-page-2
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4

comme un cycle qui se repete la non ?

juste pour dire à ce jour 0 jeux sont optimisé sur l'architecture zen

je suis pas la pour louer à ryzen que c'est le cpu meilleur dans tous les domaines possibles mais je suis assez perplexe quand on dit que c'est mauvais, du moins je ne comprends pas pourquoi

Oui tu es bigleux et tu diffames par la même occasion.

J'ignore a qui est ce que tu t'adresse car je n'ai jamais dit que le prix ne comptait pas.

De plus tu evites encore le coeur du sujet qui était du 144Hz, je te prie de me trouver un poste de ma part qui dit que Ryzen 5-7 est mauvais tout court pour le gaming

Le 11 mai 2017 à 00:14:06 redgears336 a écrit :

Le 11 mai 2017 à 00:12:23 Jim-Fare a écrit :
Ryzen 5 mauvais pour du gaming j'ai du soucis à me faire alors

je dois etre bigleux mais j'arrive pas à voir une seule date sur les photos

sinon pour le 144Hz j'ai pas compris, moi je parle de gaming donc n'importe quelle frequence, la plus élevé qu'elle puisse etre

http://www.trustedreviews.com/amd-ryzen-5-1600x-and-1500x-review-performance-and-overclocking-page-2
http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2875-amd-r5-1600x-1500x-review-fading-i5-argument/page-4

comme un cycle qui se repete la non ?

Ryzen 5 est bon en gaming.

bon bah le debat est clos alors nous voila fixé

sinon tout ce qui est màj etc c'est normal les choses se font dans le temps les devs ne sont pas des robots

https://www.pcgamesn.com/amd/amd-ryzen-memory-microcode
Autre article plus détaillé

Redgears

Bah sur the witcher et bf1 en 1440p je lui colle quasiment 40 fps easy,elle n'est pas à la rue mais complètement derrière...

Un petit i5 6600k meme poussé à 100% sur bf1 y arrive,et quand je dis 100% c'est 100% tous le temps..
Un ryzen même en deçà d'un 7700k qui reste un cpu énorme,faite pour les config hdg, devrait y arrivé sans soucis

A lire les gens les gros i7 depuis ryzen sont devenus de petit cpu
Sa reste des monstres qui démonte la plupart des cpu ici..
Qui ne servent à rien d'autres que faire tourné des jeux Xbox one..