Salut !

Les tests sont effectués avec de la ddr4 2933 !

On peut voir que les 2 processeurs sont au même niveau !

Le ryzen coûte 2 fois moins cher !
Le i7 6800k n'a pratiquement plus aucuns intérêts et le i7 6850k est juste une blague !

https://www.youtube.com/watch?v=WvxV5n23eK0

Le 09 mai 2017 à 16:50:09 porsche34 a écrit :
Salut !

Les tests sont effectués avec de la ddr4 2933 !

On peut voir que les 2 processeurs sont au même niveau !

Le ryzen coûte 2 fois moins cher !
Le i7 6800k n'a pratiquement plus aucuns intérêts et le i7 6850k est juste une blague !

https://www.youtube.com/watch?v=WvxV5n23eK0

Tu oublie le potentiel d'oc du 6800k, qui mets une bonne rouste en IPC au 1600X

La gamme pro d'Intel se fais vraiment violée par ryzen y a que le 6700k qui tient chez intel

Trop de pro Ryzen sur ce forum.

Le 09 mai 2017 à 16:50:09 porsche34 a écrit :
Salut !

Les tests sont effectués avec de la ddr4 2933 !

On peut voir que les 2 processeurs sont au même niveau !

Le ryzen coûte 2 fois moins cher !
Le i7 6800k n'a pratiquement plus aucuns intérêts et le i7 6850k est juste une blague !

https://www.youtube.com/watch?v=WvxV5n23eK0

Oui enifn bon...faudrait pas oublier aussi que outre le prix l'IPC du 6850K estautrement bien meilleur...Sans compter ce qui fait leur VRAIE FORCE: à savoir les 40 lignes pci-e:ok: Pour qui vise le summum en termes de graphismes/fluidité..c'ets essentiel.

Ceci étant ! Oui le rapport qualité/prix de Ryzen n'est plus à démontrer:oui:

Comme je le dis depuis un moment: pour moi le seul intérêt des gros gros cpu Intel reste les 40 lignes pci-e.....et leur overclock..meilleur en soi. Par contre rapport qualité/prix...juste atroce en soi...:peur:

Le 09 mai 2017 à 16:57:40 redgears336 a écrit :
Trop de pro Ryzen sur ce forum.

Red toi aussi soit dans le move et la hype "Cay pas cher ! ...donc c'est bien:) "

Parfois j'ai vraiment l'impression de voir ça...Limite seul le prix incombe....peu importe les quelques défauts disséminés ou autre....

Maintenant compare ça avec un i7 6700K ou un i7 7700K en jeu.

Oups.

Le 09 mai 2017 à 17:01:42 Sileon a écrit :
Maintenant compare ça avec un i7 6700K ou un i7 7700K en jeu.

Oups.

144H ou t'es ? 144Hz ou t'es? (jingle) ou t'es ou t'es? ...

Le 09 mai 2017 à 17:02:33 superbegita a écrit :

Le 09 mai 2017 à 16:57:40 redgears336 a écrit :
Trop de pro Ryzen sur ce forum.

Red toi aussi tu es dans la hype "Cay pas cher ! ...donc c'ets bien:) "

Parfois j'ai vraiment l'impression de voir ça...Limite seul le prix incombe....peu importe les quelques défauts disséminés ou autre....

Moi dans la Hype de c'est pas cher donc bien ? WTF ?

Perso je suis plus dans le fait d'avoir le max de perfs possibles.

Le 09 mai 2017 à 17:04:26 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2017 à 17:02:33 superbegita a écrit :

Le 09 mai 2017 à 16:57:40 redgears336 a écrit :
Trop de pro Ryzen sur ce forum.

Red toi aussi tu es dans la hype "Cay pas cher ! ...donc c'ets bien:) "

Parfois j'ai vraiment l'impression de voir ça...Limite seul le prix incombe....peu importe les quelques défauts disséminés ou autre....

Moi dans la Hype de c'est pas cher donc bien ? WTF ?

Perso je suis plus dans le fait d'avoir le max de perfs possibles.

No tkt j'ai rectifié me suis mal exprimé. Regardes ce que je ovulais dire exactement now

Et je te plussois fortement pour avoir le max de perfs possible !

...donc par les temps qui court...combo Intel gros gros proco + BIG cg monstrueuse Nvidia (...bah oui....y a pas de concurrence encore sortis pour ces dernieres..donc faute d emieux...ou aussi bien.) (pour qui à le budget s'entend of course:oui:)

Sinon go Ryzen + grosse cg Nvidia ou fullAMD:ok:

Les 5% perf pour 500€ de plus (cm + proc) !

Le 09 mai 2017 à 16:57:40 redgears336 a écrit :
Trop de pro Ryzen sur ce forum.

Étonnant ! Il y a plus de pro Ryzen, que de pro FX

Le 09 mai 2017 à 17:08:39 Risistaspro a écrit :
Les 5% perf pour 500€ de plus (cm + proc) !

Euh..non? mini 5 à 20% perfs par cg en plus (donc si on part sur du SLI entre 10 à 40%..selon les jeux...coucou The Witcher 3) + l'IPC meilleur des Intel core 6850K..

Je suis bien d'accord pour dire que la différence est abusé en terme d eprix..Mais la différence est quand même présente. (et la fréquence de la ram agit ausis sur les des Intel core..pas que Ryzen donc...)

Le 09 mai 2017 à 17:10:04 Risistaspro a écrit :

Le 09 mai 2017 à 16:57:40 redgears336 a écrit :
Trop de pro Ryzen sur ce forum.

Étonnant ! Il y a plus de pro Ryzen, que de pro FX

Euh ouais...bon euh les..FX par contre...:) ...:rire: Le syndrome type du "moins c'est cher...."mieux c'est"..."

Ou encore "ohh ! Un - faux- octacore!:bave:"

Mais ouais pour le coup y a plus de raisosn d'etre pro Ryzen que pro FX...pas d emal non plus. AMD a bien relevé le niveau j'avoue:oui:)

le $ canadien ne vaut vraiment plus rien

Edit: ce sont des dollars néo zélandais.

Le 09 mai 2017 à 17:11:05 superbegita a écrit :

Le 09 mai 2017 à 17:08:39 Risistaspro a écrit :
Les 5% perf pour 500€ de plus (cm + proc) !

Euh..non? mini 5 à 20% perfs par cg en plus (donc si on part sur du SLI entre 10 à 40%..selon les jeux...coucou The Witcher 3) + l'IPC meilleur des Intel core 6850K..

Je suis bien d'accord pour dire que la différence est abusé en terme d eprix..Mais la différence est quand même présente. (et la fréquence de la ram agit ausis sur les des Intel core..pas que Ryzen donc...)

Quand tu vois qu'avec un CPU de 2010 OC j'ai plus d'IPC qu'un RYZEN 1800x , personnellement je trouve ca scandaleux

Je dis pas, un 1700 après pour son prix, c'est un monstre en puissance brute.
Un super rapport perf/prix qui mange toute la gamme Intel.
Après si t'as un minimum de sous, entre un 5960x, 6900k, 6800k ou un 1700, perso j'hésite pas une seconde.

Le 09 mai 2017 à 17:12:36 superbegita a écrit :

Le 09 mai 2017 à 17:10:04 Risistaspro a écrit :

Le 09 mai 2017 à 16:57:40 redgears336 a écrit :
Trop de pro Ryzen sur ce forum.

Étonnant ! Il y a plus de pro Ryzen, que de pro FX

Euh ouais...bon euh les..FX par contre...:) ...:rire: Le syndrome type du "moins c'est cher...."mieux c'est"..."

Ou encore "ohh ! Un - faux- octacore!:bave:"

Mais ouais pour le coup y a plus de raisosn d'etre pro Ryzen que pro FX...pas d emal non plus. AMD a bien relevé le niveau j'avoue:oui:)

Les FX étaient de très bon CPU à leurs sortie, pas cher pour des performances globales égales à un 3770. Un IPC moyen, mais ils ont très bien viellit et avaient un potentiel d'OC tout a fait monstrueux.

Le seul problème des FX c'est d'être restés sur le marché durant une trop longue période. AMD aurait du renouveler la gamme, tout comme le fait Intel.

Après si t'as un minimum de sous, entre un 5960x, 6900k, 6800k ou un 1700, perso j'hésite pas une seconde.

si. parce que si j'ai un minimum de sous j'irais pas les jeter par la fenetre.

Le 09 mai 2017 à 17:16:33 [Nurarihyon] a écrit :

Après si t'as un minimum de sous, entre un 5960x, 6900k, 6800k ou un 1700, perso j'hésite pas une seconde.

si. parce que si j'ai un minimum de sous j'irais pas les jeter par la fenetres.

Bah personnellement prendre un 6900k, j'appelle pas ça jeter ses sous par les fenêtre.
A partir de ce moment la, autant de pas prendre de PC du tout.
Stockons notre argent ! Surtout que bon, il est possible de faire les deux en gérant correctement son budget.

Le 09 mai 2017 à 17:20:10 redgears336 a écrit :

Le 09 mai 2017 à 17:16:33 [Nurarihyon] a écrit :

Après si t'as un minimum de sous, entre un 5960x, 6900k, 6800k ou un 1700, perso j'hésite pas une seconde.

si. parce que si j'ai un minimum de sous j'irais pas les jeter par la fenetres.

Bah personnellement prendre un 6900k, j'appelle pas ça jeter ses sous par les fenêtre.
A partir de ce moment la, autant de pas prendre de PC du tout.
Stockons notre argent ! Surtout que bon, il est possible de faire les deux en gérant correctement son budget.

bah si. prendre un cpu a 1200€ alors qu'il fait quoi, 30% de plus qu'un 7700k (on parle méme pas des ryzen) c'est jeter son argent par la fenetre.
et un 6900k tu l'achete pas pour du gaming, et dans ce cas la le 1800x fait pareil voir méme mieux. pour 3fois moins cher

avant d'accuser les gens de pro-amd, faudrait juste penser aux prix de intel. faut juste pas etre un pigeon