Le 10 août 2017 à 20:01:59 The-Kingmaker a écrit :
Ils ont tous ds gueules à avoir 30 balais et sont au bahut
Maguire est un acteur de merde
L'histoire est banale à crever, rien de transcendant (fin' au moins y'a un truc, pas comme Homecoming qui est juste nul à chier)
Dunst est juste baisable, rien d'autre. Elle est inutile, joue quasi pas, et a pas de vrai rôle dans l'histoire à part avoir une scène "iconique"
L'armure du bouffon vert est ignoble.
D'ailleurs le bouffon vert en lui même est ignoble, ajouter un coté cartoon à un film qui veut un minimum de réalisme ça passe pas.
La fin en mode "alors maintenant que t'es presque mort on va prendre 10 mins pour discuter"
Certains plans qui même pour l'époque étaient pas très beau.
Y'a juste l'action qui est fun dans le premier film et un peu dans le second.

D'ailleurs dire que t'as plus le setting scolaire dans le premier est juste faux, c'est juste peu mis en avant puisque ça revient un peu dans le 2.

Et je parlerais de Homecoming plus tard parce que je suis encore traumatisé par ce niveau d'absurdités qu'on peut y trouver

Les 30 balais: défaut du cinéma américain de l'époque, tant pis.
Maguire est un acteur de merde......
Histoire banale à en crever ? Hum... Banale, ouais, à en crever non. Les conflits entre Spiderman et ses ennemis sont quand même hyper bons.
Allez, la p'tite pointe de sexisme. Nope, Dunst est une excellente actrice. Mais bon, venant d'un type qui dit que Tobey Maguire est nul, ça m'étonne pas.
L'armure du bouffon vert est excellente, keskildit. Côté cartoon ? Je trouve pas. Willem Dafoe est excellent.
Dans le 2 il est à l'université. C'pas pareil (non vraiment c'est pas pareil du tout).

Le 10 août 2017 à 20:01:59 The-Kingmaker a écrit :
Ils ont tous ds gueules à avoir 30 balais et sont au bahut

Comme dans la plupart des films du genre. Ils vont pas prendre des ado pour jouer et pour faire des cascades dangereuses.

Maguire est un acteur de merde

Vu qu'il joue le rôle d'un ado coincé c'est pas trop dérangeant (syndrome Tom Welling dans Smallville). Puis il est pas si mauvais dans ce rôle et d'ailleurs je trouve pas que c'est un si mauvais acteur.

L'histoire est banale à crever, rien de transcendant (fin' au moins y'a un truc, pas comme Homecoming qui est juste nul à chier)

Normal, le but c'était surtout d'introduire le personnage au cinema. Après le scénario n'est pas ouf mais c'est correct donc on va pas trop le critiquer non plus. D'autant plus que c'est pas le but premier du film.

Dunst est juste baisable, rien d'autre. Elle est inutile, joue quasi pas, et a pas de vrai rôle dans l'histoire à part avoir une scène "iconique"

C'est vrai dans le 2 et le 3 mais dans le premier ça allait. C'est souvent ça d'ailleurs, la fille dont le héros tombe amoureux au début devient un boulet dans les suites. C'est pareil dans les séries.

L'armure du bouffon vert est ignoble.

Question de goût.

D'ailleurs le bouffon vert en lui même est ignoble, ajouter un coté cartoon à un film qui veut un minimum de réalisme ça passe pas.

C'est vrai que le personnage est pas très développé.

La fin en mode "alors maintenant que t'es presque mort on va prendre 10 mins pour discuter"

Syndrome du cinema en général.

Certains plans qui même pour l'époque étaient pas très beau.
Y'a juste l'action qui est fun dans le premier film et un peu dans le second.

Pas d'accord le second est le meilleur niveau action.

D'ailleurs dire que t'as plus le setting scolaire dans le premier est juste faux, c'est juste peu mis en avant puisque ça revient un peu dans le 2.

Normal il est toujours étudiant.

Et je parlerais de Homecoming plus tard parce que je suis encore traumatisé par ce niveau d'absurdités qu'on peut y trouver

Bien d'accord.

Le 10 août 2017 à 20:13:41 Chibologue a écrit :

Le 10 août 2017 à 20:01:59 The-Kingmaker a écrit :
Ils ont tous ds gueules à avoir 30 balais et sont au bahut

Comme dans la plupart des films du genre. Ils vont pas prendre des ado pour jouer et pour faire des cascades dangereuses.

Maguire est un acteur de merde

Vu qu'il joue le rôle d'un ado coincé c'est pas trop dérangeant (syndrome Tom Welling dans Smallville).

L'histoire est banale à crever, rien de transcendant (fin' au moins y'a un truc, pas comme Homecoming qui est juste nul à chier)

Normal, le but c'était surtout d'introduire le personnage au cinema. Après le scénario n'est pas ouf mais c'est correct donc on va pas trop le critiquer non plus. D'autant plus que c'est pas le but premier du film.

Dunst est juste baisable, rien d'autre. Elle est inutile, joue quasi pas, et a pas de vrai rôle dans l'histoire à part avoir une scène "iconique"

C'est vrai dans le 2 et le 3 mais dans le premier ça allait. C'est souvent ça d'ailleurs, la fille dont le héros tombe amoureux au début devient un boulet dans les suites. C'est pareil dans les séries.

L'armure du bouffon vert est ignoble.

Question de goût.

D'ailleurs le bouffon vert en lui même est ignoble, ajouter un coté cartoon à un film qui veut un minimum de réalisme ça passe pas.

C'est vrai que le personnage est pas très développé.

La fin en mode "alors maintenant que t'es presque mort on va prendre 10 mins pour discuter"

Syndrome du cinema en général.

Certains plans qui même pour l'époque étaient pas très beau.
Y'a juste l'action qui est fun dans le premier film et un peu dans le second.

Pas d'accord le second est le meilleur niveau action.

D'ailleurs dire que t'as plus le setting scolaire dans le premier est juste faux, c'est juste peu mis en avant puisque ça revient un peu dans le 2.

Normal il est toujours étudiant.

Et je parlerais de Homecoming plus tard parce que je suis encore traumatisé par ce niveau d'absurdités qu'on peut y trouver

Bien d'accord.

On peut tout à fait répondre qu'ils auraient pu prendre un mec de 20 ans comme Tom Holland, il fait lui-même ses cascades.

J'aime énormément le travail de Raimi sur Spidey, mais si y'a bien deux points où on peux pas le défendre c'est la storyline de MJ et la direction donnée à Dunst.

La meuf sert de demoiselle en détresse à sauver pendant le climax, et ça dans les trois films, difficile de faire plus redondant en structure scénaristique.

Quand on pense que le bouffon vert devait porter ce masque à la base mais qu'ils ont invalidé car ça aurait foutu la trouille aux gosses :

https://www.youtube.com/watch?v=QEZBhL5lpqg

Le 10 août 2017 à 20:34:13 Mad_Stan a écrit :
Quand on pense que le bouffon vert devait porter ce masque à la base mais qu'ils ont invalidé car ça aurait foutu la trouille aux gosses :

https://www.youtube.com/watch?v=QEZBhL5lpqg

C'est laid... Là ç'aurait fait cartoon.

Le 10 août 2017 à 19:33:26 The-Kingmaker a écrit :
Bien sûr que si c'est une période obligatoire, c'est ce qui a construit le personnage

Inutile parce-que le spectateur connait le personnage via la saga de Raimi, on peut pondre un film standalone sur un Peter bien plus vieux sans obligation de repasser par cette case.
Ça n'empêche rien à écrire du Peter à montrer son altruisme par exemple.

C'est comme un auteur qui débarque en pleine série, JMS n'a pas eu besoin de revenir sur l'adolescence du personnage pour écrire un grand Peter Parker (généreux, altruiste, qui accompli de bonnes actions au quotidien même sans son masque...) pour autant.
C'est la même chose au cinéma il n'y a aucune obligation de passer par la case d'adolescence en cas de nouveau film même indépendant.

https://editorial.rottentomatoes.com/guide/50-best-superhero-movies-of-all-time/5/

4ém meilleur film de super héros de tout les temps.

Spiderman 2 - 11ém
Sipderman - 19ém
The amazing spiderman - 40ém

The amazing spiderman 2 n'est méme pas dans le top 50

Le 10 août 2017 à 20:42:33 Asvamedha a écrit :
https://editorial.rottentomatoes.com/guide/50-best-superhero-movies-of-all-time/5/

4ém meilleur film de super héros de tout les temps.

Spiderman 2 - 11ém
Sipderman - 19ém
The amazing spiderman - 40ém

The amazing spiderman 2 n'est méme pas dans le top 50

Normal, il est mauvais. Et Amazing Spiderman quarantième ? J'imagine qu'il n'y a que 50 films de super-héros au total.

https://www.new.jeuxvideo.com/forums/42-26-52658151-1-0-1-0-le-meilleur-film-de-super-heros-de-tout-les-temps.htm
"Spiderman Homecoming 4ém , la preuve que c'est le meilleur"

Ce n'est absolument pas une preuve.

Ya pas "Incassable" dans ce classement ?

Le 10 août 2017 à 20:47:06 Daveuss a écrit :
https://www.new.jeuxvideo.com/forums/42-26-52658151-1-0-1-0-le-meilleur-film-de-super-heros-de-tout-les-temps.htm
"Spiderman Homecoming 4ém , la preuve que c'est le meilleur"

Ce n'est absolument pas une preuve.

Je pense qu'il déconnait.

Ca fonctionne comment encore les note sur RT ?

Le truc c'est que les gens surnotent les films de nos jours. Suffit de voir les nouveaux Star Wars qui se tapent les meilleures notes de la saga.

Puis suffit aussi de voir Wonder Woman et Logan devant TDK, ou encore Homecoming devant SM2.

Le 10 août 2017 à 20:55:26 Chibologue a écrit :
Le truc c'est que les gens surnotent les films de nos jours. Suffit de voir les nouveaux Star Wars qui se tapent les meilleures notes de la saga.

Puis suffit aussi de voir Wonder Woman et Logan devant TDK, ou encore Homecoming devant SM2.

"de nos jours" Ce n'est que Rotten Tomatoes hein. Puis bon, à titre personnel je trouve que Rogue One fait partie des meilleurs de la saga. Ah, y a aussi le fait que les films récents reçoivent beaucoup plus de notes, ça doit jouer.

Le 10 août 2017 à 20:56:47 MasterBeen a écrit :

Le 10 août 2017 à 20:55:26 Chibologue a écrit :
Le truc c'est que les gens surnotent les films de nos jours. Suffit de voir les nouveaux Star Wars qui se tapent les meilleures notes de la saga.

Puis suffit aussi de voir Wonder Woman et Logan devant TDK, ou encore Homecoming devant SM2.

"de nos jours" Ce n'est que Rotten Tomatoes hein. Puis bon, à titre personnel je trouve que Rogue One fait partie des meilleurs de la saga. Ah, y a aussi le fait que les films récents reçoivent beaucoup plus de notes, ça doit jouer.

Rogue One oui, mais quand le 7 se tape une note meilleure que les 3 de la premiere trilogie ou encore LRDS...

Civil War dans le top 10

Ce top de merde, Wowo c'est bien sympa mais hyper surcoté

https://editorial.rottentomatoes.com/guide/50-best-superhero-movies-of-all-time/5/

Watchmen en 50ème
Batman Begins derrière The Dark Knight Rises
mdr

Inutile parce-que le spectateur connait le personnage via la saga de Raimi, on peut pondre un film standalone sur un Peter bien plus vieux sans obligation de repasser par cette case.

Je suis d'accord avec l'idée de fond (pas obligé de repasser par la case lycée), mais pas avec l'argument.
N'oubliez pas que Spider-man est un héros particulièrement populaire auprès d'un jeune public, qui aujourd'hui n'a absolument aucune raison d'avoir vu la saga de Raimi avant celle-là étant donné l'âge de la saga de Raimi.

Nous qui étions ados à l'époque de ceux de Raimi, c'est normal qu'on fasse la comparaison ou le pont avec ce nouveau film. Mais un gamin de 10/15 ans, c'est probablement la première fois qu'il va voir Spiderman dans un film (ou au mieux la 2ème en comptant les films de Webb). C'est fort probable qu'il n'ai jamais vu la saga de Raimi.

Donc justifier la possibilité de zapper un pan de l'histoire de Parker parce qu'il y a les films de Raimi avant, non ça ne marche pas. A la limite si c'était une suite, ouais ok mais c'est pas le cas ici (pour faire écho à ta remarque sur JMS, car JMS zappe des choses mais parce qu'il prends la suite d'un autre auteur, il démarre pas de 0 dans son univers).

Le 10 août 2017 à 20:55:26 Chibologue a écrit :
Le truc c'est que les gens surnotent les films de nos jours. Suffit de voir les nouveaux Star Wars qui se tapent les meilleures notes de la saga.

Puis suffit aussi de voir Wonder Woman et Logan devant TDK, ou encore Homecoming devant SM2.

Tu te trompes, les gens ne surnotent pas, c'est simplement qu'avant le potentiel d'internet était encore mal compris des marketeux, maintenant ils savent quoi faire