Les vidéos de FFP sont toujours intéressantes à mater mais la théorie de base prend trop de raccourcis et prend comme acquis pleins de choses invérifiables.

Exact Nocto

Dîtes y a quand même un truc qui me chiffonne avec cette histoire de ligne temporelle...
Notamment pour la scène du mariage. On voit clairement que Noctis est plus vieux que Luna et que cette dernière n'a pas pris une ride. Si c'était réellement une fin heureuse pourquoi Luna a le même visage qu'avant sa mort ? Pour moi ça ne fait qu'accentuer le fait que leur mariage est purement symbolique et n'appartient pas à une ligne temporelle. Noctis et Luna sont morts tous les deux et c'est tout. XD

Le 02 mars 2017 à 19:42:44 Naoya-sendo a écrit :
Dîtes y a quand même un truc qui me chiffonne avec cette histoire de ligne temporelle...
Notamment pour la scène du mariage. On voit clairement que Noctis est plus vieux que Luna et que cette dernière n'a pas pris une ride. Si c'était réellement une fin heureuse pourquoi Luna a le même visage qu'avant sa mort ? Pour moi ça ne fait qu'accentuer le fait que leur mariage est purement symbolique et n'appartient pas à une ligne temporelle. Noctis et Luna sont morts tous les deux et c'est tout. XD

Cette fin était même pas prévue à la base, rajoutée par Tabata à la va-vite

Le 02 mars 2017 à 20:03:34 Matt-[Shake] a écrit :

Le 02 mars 2017 à 19:42:44 Naoya-sendo a écrit :
Dîtes y a quand même un truc qui me chiffonne avec cette histoire de ligne temporelle...
Notamment pour la scène du mariage. On voit clairement que Noctis est plus vieux que Luna et que cette dernière n'a pas pris une ride. Si c'était réellement une fin heureuse pourquoi Luna a le même visage qu'avant sa mort ? Pour moi ça ne fait qu'accentuer le fait que leur mariage est purement symbolique et n'appartient pas à une ligne temporelle. Noctis et Luna sont morts tous les deux et c'est tout. XD

Cette fin était même pas prévue à la base, rajoutée par Tabata à la va-vite

Attend je te corrige

• Tabatard

Le 02 mars 2017 à 19:42:44 Naoya-sendo a écrit :
Dîtes y a quand même un truc qui me chiffonne avec cette histoire de ligne temporelle...
Notamment pour la scène du mariage. On voit clairement que Noctis est plus vieux que Luna et que cette dernière n'a pas pris une ride. Si c'était réellement une fin heureuse pourquoi Luna a le même visage qu'avant sa mort ? Pour moi ça ne fait qu'accentuer le fait que leur mariage est purement symbolique et n'appartient pas à une ligne temporelle. Noctis et Luna sont morts tous les deux et c'est tout. XD

C'est vrai que j'y pensais à ça... Et oui je tiens à t'annoncer que j'en ai aucune idée de pourquoi Luna n'est pas plus vieille... Surement car il fallait modifier le modèle et que ça valait pas le coup pour une seule scène faite à la va-vite? Je ne sais pas.
Mais osef, tant que ça tient plus ou moins la route... C'est le plus important.

Moi je viens de me rappeler que dans kingsglaive quand nyx met la bague le temps s'arrête justement...

Plus je lis de théories plus je suis convaincu que le scénario est vraiment à chier

Non non... il ne l'est pas justement enfin c'est juste un assemblage de bonnes idées qui font un scénario avec du potentiel SpoilAfficherMasquermais avec des trous béants
C'est ça la magie de FFXV, c'est qu'il y a tellement eut de truc baclé dans le jeu que certains fans sont obligés de se creuser la tête pour faire de grande théorie mais là où je dis la vrai magie de ffxv, c'est qu'on est toujours là à parler de ses théories malgré qu'on voit que SQ nous sort du Noodles Noctis ou du Power Ranger, on est toujours là cela prouve bien qu'on voit un grand potentiel dans le jeu mais très mal exploiter par les développeurs

C'est pas faut lol

(Déja posté sur le thread Ifrit mais bon)

Vous avez vu ce que dis cet image ? Apparemment Bahamut et Ifrit se sont battus à Ravatogh et Ifrit s'est fait tuer la bas par B !!!!! Theorie ou soi-disant Ifrit s'est immolé pour EOS etc etc remise en question !?

Ouais effectivement la théorie n'est plus vraiment plausible

Par contre, que la dépouille du "vrai" Ifrit soit à Ravatogh, ça ça reste plausible

Je remonte ce topic magique, juste pour dire quand meme que... on ne sait toujours pas QUI EST IZUNIA, LE SEUL ET GROS MYSTERE DU JEU qui est censé etre expliqué a un moment donné dans toute oeuvre.

Donc deja gros foutage de gueule si c'est dans un dlc.

Bien sur que se sera en dlc

Trop bo charismatique, ca vient du First Master Guide sortit y'a quelque semaine (et totalement inaperçu) vite vite que quelqu'un traduits et apporte quelques réponses bordel.

Chui même pas créditée

Encore un livre/guide ?

Jpense que c'est le pendant japonais de notre guide à nous

A mon avis 3 lignes ne vont rien nous apprendre

Le 13 avril 2017 à 19:18:00 SeiferAlmasyzi a écrit :
A mon avis 3 lignes ne vont rien nous apprendre

Pour en savoir plus, DLC payant