En quoi le fait que ce soit un film empêche la cannonicité par contre ?

Le 29 mai 2015 à 13:37:19 Therealsorrow a écrit :

Oui mais là, ça ne concerne ni BOG ni FNF, en fait.

ça parle des films avant ceux-ci.

Donc BoG et FnF ne sont pas des films ?

Tu passe ton temps a jouer avec les mots ! A ce moment il n'y avait que le manga qui etait canon aujourd'hui il a fait des complement sur l'histoire mais en film ! Tu fait expres pour troller c'est ça ?

Le 29 mai 2015 à 12:14:16 itachi316 a écrit :

L'interview date de 1995 ! Voila pourquoi je dit que tu prend que ce qui t'interesse dans les textes !

Faut qu'il répète cela chaque année alors pour ton estime personnel ?.

A partir du moment ou il a fait des films la oui sa deviens nécessaire de préciser si il pense toujours pareil !

Biensur que tous les films fait a l'époque etait des histoire parallele il n'en avait fait aucun ! La sa n'a rien a voir avec les film récent ou il est directement impliquer et ou c'est senser etre dans sa chronologie !

Il était impliquer dans l'oav fusion,broly ...etc il a fait les design des personnages entre autre .

Il n'a juste fait des design a aucun moment ce film a etait question d'etre canon et tu le sait (je commence a me poser des question sur toi )

La chronologie officiel poster montre ni les broly ni les janemba ect ... Mais montre BOG et FnF !

Mais elle montre paikuhan et garlic Jr

Avec des astérisques pour bien montrai que c'est des rajouts ... Tu remarquera que tous ce qui viens de ses manga ne sont pas préceder d'asteriques et BOG et FnF non pas d'astérisque non plus !!!

D'ailleur se basé sur la définition de wikipédia ou toi ou moi pouvons rajouter des choses ne passera jamais au dessus de toriyama !

Prends la définition de canon ou bon te semble c'est la même partout .

Ok donc dans la définition sur star trek le personal canon te corresponder donc c'est le meme partout aussi ?

Car oui la définition sur laquelle nous nous basons est ecrit par des fans demain un truc peu y etre rajouter et enlever derriere !

Tu ne te base pas dessus ,et non elle n'as pas été écris par des fans du tout .

Si pourtant ! Et tu le sais

Canon a toujours etait ce qui existe dans l'histoire de toriyama c'est pour cela que toriyama a toujours exclu les broly et consort de sa trame ...

Donc les jeux sont canon ?

Non vu qu'il ne les a pas mis dans sa chronologie !

A un moment il faut arreter quand je vois dire c'est officielement dans sa trame principal mais c'est pas canon c'est n'importe quoi !

C'est le cas de dbgt ,des jeux,des cross over,des oav ...

Non ce n'est pas dans sa trame principal les oav (sauf BOG et FnF et tu le verra dans dbs) n'ont jamais fait partie de sa trame tes sur que tu connais dragon ball ou tu connais juste le daizenshuu ???

Si c'est dans la trame principal c'est que c'est canon

Dans la trame officiel = / = canon .

Plus que tu le dit !

c'est comme cela que tous le monde procèdent depuis des années !

Pas du tout , cela fais plus de 10 ans que le terme est utilisés et j'ai jamais croiser quelqu'un fonctionner comme cela hors mis les kikoo,dans les comics books cela serait très très amusant

C'est toi le kikoo , tu traite db---z.com de kikoo et de random dans certain de tes messages mais les gars la bas on des info sur dragon ball que toi meme tu ira chercher chez eux alors arrete de faire ton connaisseur ! La derniere fois que tu es aller la bas tu as 1 voir 2 personnes qui etait d'accord avec toi contre 95% du forum ! Le topic a meme etait verrouiller avec un message te concernant tellement tu l'avais polluer !

C'est pas canon mais c'est la même histoire en couleurs et avec des musiques épiques.

Le 29 mai 2015 à 14:07:42 Therealsorrow a écrit :

Le 29 mai 2015 à 13:54:14 AdamSutler a écrit :
Oui donc vos 42 tomes c'est le personal canon , l'officiel c'est 42 tomes(DB , DB Z) , BOG , Fukkatsu no F.

Dbz n'existe pas dans le manga , BoG = idée original de la toei + auteur + films + incohérence avec le manga .
FnF :films + incohérence avec le manga + suite de BoG pas canon
Et si tu compte BoG tu dois compter l'oav tarble,vu que il est mentionner dans BoG.Et si tu inclus l'oav tarble c'est avec ces incohérence que j'ai listé ,dont celle de la présence de grégory qui n'existe pas dans le manga . Et Dbminus dément la chronologie postez par rapport a l'arrivé de goku sur terre et l'année de sa naissances ,ces événements ne se sont pas produit dans la même année .
Et DBminus + Jaco tu en fais quoi ? tu jette ?

Je pense que sa sert a rien de debattre + encore ... La sortie de dbs mettra tous le monde d'accord !

Oui je serais ici pour te rappeler tes paroles compte sur moi ! j'en ferai même un topic .
Sachant que cela se passera après FnF qui se passe en 779 !
Si cela se passe en 780 ou dans les années après c'est cuit ça contredis le manga .
Et nous aurons le droits a une centaines d'épisode,j'ai hâte de voir ce que la toei va nous pondre,coucou les fillers

En plus de tout ça le communiqué officiel parle de DBS comme suite de l'animé . L'animé n'est pas canon .

Ils disent dbz car c'est le nom le plus connu et sa reste l'histoire de toriyama pour ceux qui n'enc... pas les mouche ! Mais sa sera la suite de son histoire dragon ball et tu verra ! L'histoire sera apres dbz c'est a dire apres uub comme pour le manga !Car on est bien d'accord que le manga et l'anime se termine de maniere identique ???

Dragon Ball Super ne sera par contre pas la suite avec Uub , mais la suite directe de Fukkatsu no F.

Le 29 mai 2015 à 14:09:59 _HeroNallax_ a écrit :
En quoi le fait que ce soit un film empêche la cannonicité par contre ?

Car c'est pas le support original . A moins que cela soit sortis en papier et que la toei produisent et a ce moment cela sera une adaptation .

Tu passe ton temps a jouer avec les mots ! A ce moment il n'y avait que le manga qui etait canon aujourd'hui il a fait des complement sur l'histoire mais en film ! Tu fait expres pour troller c'est ça ?

Donc tu prends ça pour a des ajouts,hors aucun supplément ne doit contredire le manga pour être valider .

Les créations d'auteurs tiers, les adaptations (cinématographiques ou autres), ou les créations non officielles (non autorisées par les ayants droit, le plus souvent des fanfictions dans le cadre de fictions littéraires par et pour des fans) sont généralement exclues du canon

A partir du moment ou il a fait des films la oui sa deviens nécessaire de préciser si il pense toujours pareil

Hors il n'est pas revenu sur ces propos ... Et c'était pas sa 1ere expérience en tant que superviseur .

Il n'a juste fait des design a aucun moment ce film a etait question d'etre canon et tu le sait (je commence a me poser des question sur toi )

J'ai envoyer toute la participation de toriyama sur les oav + dbgt . Il a passer plus de temps la dessus que sur BoG .

Avec des astérisques pour bien montrai que c'est des rajouts ... Tu remarquera que tous ce qui viens de ses manga ne sont pas préceder d'asteriques et BOG et FnF non pas d'astérisque non plus !!!

C'est dans la chronologie autant que le reste ...Sinon il ne l'aurait simplement pas mis .

Ok donc dans la définition sur star trek le personal canon te corresponder donc c'est le meme partout aussi ?

Non ça ne me correspond pas . Je considère canon tout travail de A.T qui vient de lui(et non de la toei) + qui écris le scénario + qui respecte son manga donc non rien a voir avec le personnal canon

Si pourtant ! Et tu le sais

Oui en faite tu confirmes comme l'autre que tu ne sais pas lire du tout :

L'utilisation du mot canon est une référence au canon biblique, l'ensemble des textes formant les Saintes Écritures. Ce terme s'appliqua pour la première fois à une œuvre de fiction en désignant les romans de Sherlock Holmes écrit par Arthur Conan Doyle. Le but était de les distinguer des nombreux pastiches écrits par d'autres auteurs

Non vu qu'il ne les a pas mis dans sa chronologie !

Si justement : http://dragonball.wikia.c.com/wiki/Dragon_Ball_timeline
Tout cela entre dans la chronologie officielle,mais pas dans la trame principal
Et officiel = / = canon .
DBGT est officielle et non canon .

Non ce n'est pas dans sa trame principal les oav (sauf BOG et FnF et tu le verra dans dbs

Je suis d'accord pour le début ,les oav ne sont pas dans la trame principal . Mais depuis quand BoG et FnF sont des événements mentionnés dans la trame principal ? pourtant le tome 42 ne parle ni de beerus ni de whis ni de ssj god,ni de retour de freezer ...

tes sur que tu connais dragon ball ou tu connais juste le daizenshuu ???

Je connais dragon ball oui ainsi que les daizenshuu .

C'est toi le kikoo , tu traite db---z.com de kikoo et de random dans certain de tes messages mais les gars la bas on des info sur dragon ball que toi meme tu ira chercher chez eux

Comme ? j'ai cités quoi de leur site ? ils ne font que publiés des news sortis au préalable sur d'autre site .

La derniere fois que tu es aller la bas tu as 1 voir 2 personnes qui etait d'accord avec toi

ça fait donc 2 personnes intelligentes ,c'est assez peu . Ici il y en a plus que 2 qui sont d'accord avec moi ,selon le précédent sondage quasiment 40% sont du même avis que moi,et pourtant moins de membre que dbz-com.

contre 95% du forum !

Tu sais si je vais sur l'union sacrée c'est 95% qui sont d'accord avec moi alors tu vois,ça ne m’intéresse pas plus.A mon arrivé sur Dbz-com je savais que je n'étais pas dans une communauté de lecteur de dragon ball,ne me dis pas le contraire,des types avec des goku ssj 4 ,vejito ssj 3 , broly ssj 4 etc j'avais cerner l'étendu des membres en 2/3 messages,je ne les généralise pas mais bon,comme le site le dit c'est dbz-com et non db-com ça me rassure de ce coté la

Le topic a meme etait verrouiller avec un message te concernant tellement tu l'avais polluer !

Oui car ils ont été chialer au modérateur comme quoi ils ne pouvaient pas tenir le débat c'est tout,leur arguments étaient autant solide qu'une chaise a 3 pieds .

C'est pas canon mais c'est la même histoire en couleurs et avec des musiques épiques.

Et des fillers qui contredisent le manga

DBZ = Toei
Dragon Ball = Toriyama

C'est pas la même chose mettez vous ça dans le crâne.

BOG + FNF = time line officielle + non canon.

Voilà c'est tout itachi316 tu comprends pas c'est ton problème mais relance pas le débat alors qu'il était clos.

Ils disent dbz car c'est le nom le plus connu et sa reste l'histoire de toriyama pour ceux qui n'enc... pas les mouche !

Non,c'est l'adaptation du manga de toriyama ,crée par la toei animation .Une adaptation ne doit en aucun cas contredire le support original,ce que fais la toei . Donc en faite c'est rien d'un tout d'un certain point de vue,moi je vois cela comme un instrument permettant de populariser Dragon ball .

Mais sa sera la suite de son histoire dragon ball et tu verra !

Le studio qui crée cela parle de suite de l'animé pas suite du Manga
Pour DBS : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_Ball_Super
Le studio a annoncé que cette série serait 'une suite directe à Dragon Ball Z'

http://www.toei-animation.com/files/Press_Release_DBS_ENG_0.pdf

Donc les créateurs de l'animé ne savent pas ce qu'il crée ? ils parlent de suite d'animé c'est tout .
L'animé est pas canon alors inutile de cherchez plus loin tu aura encore tort sur toute la ligne .

Overseen by Dragon Ball’s original creator, Akira Toriyama

BoG n'est pas une oeuvre de toriyama,dbs ne le sera pas non plus .
ça sera les œuvre de la toei animation .

Non mais nawak hein,ça peux ne pas être sur le même support et être canon ... L'un n'empêche pas l'autre ...

Dans la cas de DBS , ça sera dans la continuité de l'anime non canon et des films non canon aussi , donc c'est vite réglé.

Effectivement DBS non canon selon vos critères

Et dire que y'a que des cassos sur db-z c'est n'importe quoi , oui y'a des connards comme partout , néanmoins toutes les infos japonaises sur Dragon Ball sont traduites en français sur ce site , donc les insulter c'est n'importe quoi vu que tu as sûrement déjà choppé des infos là-bas.

Bah non , c'est pas selon nous. DBS suite de DBZ qui n'est pas canon lui aussi , alors ça donne DBS non canon.

+ l'incohérence avec cette page :

Qui va tomber et qui enlever sa canonicité dans la tête de certain.

Il suffit de changer le 5 en 2 en ré-impression et c'est bon.Et vu toutes les incohérences de Dragon Ball (anime et manga) celle-ci ne dérange personne.

Son oeuvre c'est les 42 tomes , le reste c'est des dérivés , il va rien changer du tout , ça restera comme ça , non canon.

Et comme je l'ai dit , les incohérences dans une oeuvres c'est normal qu'il y en ait , or les films et DBS c'est des rajouts , si ils entrent en contradiction avec les tomes avec en plus des auteurs tier , et DBS suite de DBZ qui n'est pas canon , ils resteront non canon c'est comme ça.

Moi je dis que DBS va se passé après Uub. C'est la suite dbz et dbz se termine avec Uub. Le twitter peut vouloir dire que la série va prendre en compte les éléments introduit dans les 2 derniers films.

J'ai l'impression d'avoir déjà lu ça.

Bah si tu comprends pas c'est pas ma faute après.

Le 29 mai 2015 à 15:43:49 AZ99 a écrit :
Moi je dis que DBS va se passé après Uub. C'est la suite dbz et dbz se termine avec Uub. Le twitter peut vouloir dire que la série va prendre en compte les éléments introduit dans les 2 derniers films.

Non ça se passera juste après les événements FNF , ça a été confirmer malheureusement (donc vive les incohérences et contradictions).

Ce débat est stérile voila pourquoi en courant de semaines j'avais fait un stop !
Deja dire que dbs ne sera pas canon car les heros ne sont pas senser s'etre vu c'est n'importe quoi car pour le moment rien n'a etait annoncer sur le moment précis d'ou va commencer dbs sa dit juste que sa fera suite au film (oui mais uub aussi fait suite au film sa veut tout et rien dire a part que c'est apres les film ) !

C'est l'histoire de toriyama et si il dit " je veut continuer mon histoire " peut importe le support les fanboys des 42 tomes n'ont rien a dire !

Bref j'arrete a nouveau car c'etait plus reposant de discuté sur des vrai site spécialisé !
Ici c'est pour les jeu video et rien d'autre !
D'ailleur sorrow tu dit que le modo est venu sauver les gens mais son messages confirme juste tous ce que tout le monde te disait la bas donc lui meme te trouve a coter de tes pompes sur ce sujet !

A plus tard pour le moment c'est fini pour moi !

Le 29 mai 2015 à 15:45:39 GokuSsj501 a écrit :
Bah si tu comprends pas c'est pas ma faute après.

Le 29 mai 2015 à 15:43:49 AZ99 a écrit :
Moi je dis que DBS va se passé après Uub. C'est la suite dbz et dbz se termine avec Uub. Le twitter peut vouloir dire que la série va prendre en compte les éléments introduit dans les 2 derniers films.

Non ça se passera juste après les événements FNF , ça a été confirmer malheureusement (donc vive les incohérences et contradictions).

Le 29 mai 2015 à 15:45:39 GokuSsj501 a écrit :
Bah si tu comprends pas c'est pas ma faute après.

Le 29 mai 2015 à 15:43:49 AZ99 a écrit :
Moi je dis que DBS va se passé après Uub. C'est la suite dbz et dbz se termine avec Uub. Le twitter peut vouloir dire que la série va prendre en compte les éléments introduit dans les 2 derniers films.

Non ça se passera juste après les événements FNF , ça a été confirmer malheureusement (donc vive les incohérences et contradictions).

Le twitter dis juste qu'il y aura un nouvel ennemi après Beerus et Golden Freezer mais pas qu'il apparaîtra TOUT JUSTE après eux. Donc non pour moi le twitter ne confirme rien mais si tu parle d'une autre source j'aimerais bien la voir.