Dattokenv2

Tu sais dans la bible Jésus as demande a ce que l'on ne face rien à son effigie ça change rien au fait que il soit ultra représenté

Je ne fais rien à son effigie parce que la Bible me demande de ne pas le faire.

Le 12 mars 2018 à 19:30:44 taupe-de-guerre a écrit :

sur le Saint Suaire de Turin à l'instant de sa Résurrection

Ce suaire date du XIIIe-XIVe siècle...

si cette datation mensongère était vraie, le Suaire serait reproductible. Or il n'en est rien. Etudie un peu l'affaire au lieu de faire du prosélytisme athéiste.

Le 12 mars 2018 à 18:58:35 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:49:42 Thediscerneur a écrit :

Si ton hypothèse était juste, pourquoi ce passage aurait-il été laissé dans la Bible ? *

Quel PLS !

Tu sais dans la bible Jésus as demande a ce que l'on ne face rien à son effigie ça change rien au fait que il soit ultra représenté

Source d'un verset des évangiles dans lequel Jésus interdit sa représentation propre, parce que j'en ai pas le souvenir.

http://www.lepoint.fr/science/le-suaire-de-turin-pourrait-dater-de-l-epoque-du-christ-29-03-2013-1647775_25.php

Marrant ces gens qui s'inventent des films et qui continuent d'y croire même quand on leur montre que c'est faux.

Le suaire apparait au XIVe siècle, et est daté du XIVe siècle. Mais c'est surement l'oeuvre du démon...

Même l'Eglise n'ose pas reconnaitre ce suaire comme authentique.

De plus, il y avait plein d'autres "saints suaires" en circulation. Et celui de Turin n'était pas le plus connu, ni le préféré des gens.

Celui de Besançon était beaucoup plus connu, et les croyants assuraient que c'était bien lui, le vrai saint suaire...

Malheureusement il a brulé... Alors il a fallu se rabattre sur un autre suaire, moins connu, pour affirmer que finalement c'était lui le vrai saint suaire

Du reste, vous vous décrédibilisez à force d'affirmer que sa fabrication est mystérieuse.
On en fabrique de très beaux, identique, depuis longtemps.

Le 12 mars 2018 à 19:42:19 IvoireDrogba a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:58:35 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:49:42 Thediscerneur a écrit :

Si ton hypothèse était juste, pourquoi ce passage aurait-il été laissé dans la Bible ? *

Quel PLS !

Tu sais dans la bible Jésus as demande a ce que l'on ne face rien à son effigie ça change rien au fait que il soit ultra représenté

Source d'un verset des évangiles dans lequel Jésus interdit sa représentation propre, parce que j'en ai pas le souvenir.

http://saintebible.com/exodus/20-4.htm

Ce n'est pas le Seigneur qui s'exprime dans le livre de l'exode, et c'est pourquoi, puisque tu affirmes que c'est le Seigneur lui-même qui a énoncé cette interdiction, je te demande de me citer un passage des évangiles, qui compilent sa prédication, qui la mentionne.

Le 12 mars 2018 à 19:55:09 IvoireDrogba a écrit :
Ce n'est pas le Seigneur qui s'exprime dans le livre de l'exode, et c'est pourquoi, puisque tu affirmes que c'est le Seigneur lui-même qui a énoncé cette interdiction, je te demande de me citer un passage des évangiles, qui compilent sa prédication, qui la mentionne.

http://saintebible.com/exodus/20-2.htm

C'est inspiré de l'esprit-saint non L'Ancien testament ?

Le 12 mars 2018 à 19:51:47 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:42:19 IvoireDrogba a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:58:35 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:49:42 Thediscerneur a écrit :

Si ton hypothèse était juste, pourquoi ce passage aurait-il été laissé dans la Bible ? *

Quel PLS !

Tu sais dans la bible Jésus as demande a ce que l'on ne face rien à son effigie ça change rien au fait que il soit ultra représenté

Source d'un verset des évangiles dans lequel Jésus interdit sa représentation propre, parce que j'en ai pas le souvenir.

http://saintebible.com/exodus/20-4.htm

c'est révolu depuis que Dieu s'est incarné en Jésus, humainement et visiblement, aux yeux de ses contemporains et sur les reliques évoquées

Vous êtes néo-marcionistes ceux qui disent que L'ancien testament est caduque...

Wtf on a supprimé mon message car j'ai posté un verset de la bible

Le 12 mars 2018 à 19:56:49 mickaelark a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:51:47 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:42:19 IvoireDrogba a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:58:35 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:49:42 Thediscerneur a écrit :

>Si ton hypothèse était juste, pourquoi ce passage aurait-il été laissé dans la Bible ? *

Quel PLS !

Tu sais dans la bible Jésus as demande a ce que l'on ne face rien à son effigie ça change rien au fait que il soit ultra représenté

Source d'un verset des évangiles dans lequel Jésus interdit sa représentation propre, parce que j'en ai pas le souvenir.

http://saintebible.com/exodus/20-4.htm

c'est révolu depuis que Dieu s'est incarné en Jésus, humainement et visiblement, aux yeux de ses contemporains et sur les reliques évoquées

Ok c'est quoi le deuxième commandement alors?
Si tu rejettes cette partie de l'Exode, le 2ème commandement est caduque. Or c'est pas toi qui parle inlassablement du Décalogue?

Le 12 mars 2018 à 19:58:49 Azur29 a écrit :
Vous êtes néo-marcionistes ceux qui disent que L'ancien testament est caduqu

Dieu est libre de s'incarner. S'il y avait eu des appareils photo à l'époque, aurait-il pourchassé et expédié en enfer ceux qui l'auraient photographié ? Il a fait mieux avec le voile de Sainte Véronique et le Saint Suaire qui sont des preuves miraculeuses non reproductibles et non des peintures.

Quel est le rapport avec ce que j'ai dis MickaelArk ?

Le 12 mars 2018 à 20:03:21 Tourbine2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:56:49 mickaelark a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:51:47 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:42:19 IvoireDrogba a écrit :

Le 12 mars 2018 à 18:58:35 Dattokenv2 a écrit :

> Le 12 mars 2018 à 18:49:42 Thediscerneur a écrit :

>>Si ton hypothèse était juste, pourquoi ce passage aurait-il été laissé dans la Bible ? *

>

> Quel PLS !

Tu sais dans la bible Jésus as demande a ce que l'on ne face rien à son effigie ça change rien au fait que il soit ultra représenté

Source d'un verset des évangiles dans lequel Jésus interdit sa représentation propre, parce que j'en ai pas le souvenir.

http://saintebible.com/exodus/20-4.htm

c'est révolu depuis que Dieu s'est incarné en Jésus, humainement et visiblement, aux yeux de ses contemporains et sur les reliques évoquées

Ok c'est quoi le deuxième commandement alors?
Si tu rejettes cette partie de l'Exode, le 2ème commandement est caduque. Or c'est pas toi qui parle inlassablement du Décalogue?

Lis Nombres 21.

Et au passage Marcion, comme beaucoup de gnostiques de son époque, prétendait que l'AT avait été émis par un mauvais démiurge dans le but d'asservir l'homme et d'étouffer sa part divine. Aucun rapport, donc, avec la position chrétienne consistant, conformément aux écritures, à considérer la loi comme accomplie par la prédication du Seigneur et les règles de celle-ci subsumées au principe du salut par la foi.

Le 12 mars 2018 à 20:12:41 IvoireDrogba a écrit :

Le 12 mars 2018 à 20:03:21 Tourbine2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:56:49 mickaelark a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:51:47 Dattokenv2 a écrit :

Le 12 mars 2018 à 19:42:19 IvoireDrogba a écrit :

> Le 12 mars 2018 à 18:58:35 Dattokenv2 a écrit :

>> Le 12 mars 2018 à 18:49:42 Thediscerneur a écrit :

> >>Si ton hypothèse était juste, pourquoi ce passage aurait-il été laissé dans la Bible ? *

> >

> > Quel PLS !

>

> Tu sais dans la bible Jésus as demande a ce que l'on ne face rien à son effigie ça change rien au fait que il soit ultra représenté

Source d'un verset des évangiles dans lequel Jésus interdit sa représentation propre, parce que j'en ai pas le souvenir.

http://saintebible.com/exodus/20-4.htm

c'est révolu depuis que Dieu s'est incarné en Jésus, humainement et visiblement, aux yeux de ses contemporains et sur les reliques évoquées

Ok c'est quoi le deuxième commandement alors?
Si tu rejettes cette partie de l'Exode, le 2ème commandement est caduque. Or c'est pas toi qui parle inlassablement du Décalogue?

Lis Nombres 21.

Hum je ne comprends pas où tu veux en venir. Eclaire-moi s'il te plait.

Mais en vous lisant Drogba et MickaelArk j'ai l'impression que pour vous L'AT est caduque alors que Jesus dit que il n'est pas là pour abolir mais pour accomplir la loi et les prophetes

Dieu demande à Moïse de faire une représentation taillée d'une chose qui est en bas sur la terre, est-ce que à ton avis Dieu demande à Moïse de violer son commandement ?