A mon avis c'est tous de meme du au stress et au manque d'experience face a un public (l'un peu expliquer l'autre)

A mon avis mamuka a raison

après reflexion oui en effet, ça doit être ça.

Amaury Leveaux est dans le A'men donner de cette semaine des que le replay sera disponible il faudras que tu le regarde.

aaah bah je vais voir ça dans ma rediff des spécialiste du samedi ! (merci canal+ à la demande^^)

Apres visionnage de specialiste tu me dira se que tu pence du XV des specialiste pour le match contre l'Austrlie! Je trouve que le choix dela charniere n'est pas logique:
Ils justifie le choix de Parra en 9 car il tire, mais ensuite il ésite avec Michalak en 10, mais Michalak tire donc Machenaud est légitime en 9!
Evdidement j'aures fait une charniere Machenaud Trinh Duc moi et Huget et Fall n'aurés aucune chance de voir la couleur de la pelouse mais bon... chacun ses préférences

pour huget on à comprit que tu l'aimait pas ^^ fall j'ai surtout peur qu'il se casse encore une fois, car sinon avant qu'il aille au racing c'était un pur talent.

pour la charnière je trouve ça logique, parra à l'experience que machenaud n'a pas pour être titulaire, et michalak en 10 est une valeur très sur.

et ensuite, je suis d'accord avec JPE sur son envie d'expérimenter au centre avec le duo fickou/fofana, qui pourrait tout de même inquieter les équipes adverse au centre avec leurs capacité à prendre le trou.

Moi aussi je trouve que Fikou/fofana sa peut claquer.
Par contre si on ne le fait pas jouer Machenaud ne l'auras jamais cette experience, et vaut mieu tester les joueurs en test match plutot que de faire rentrer un joueurs sans aucune selection a 4minutes de la fin de la finale de la coupe du monde!
Bon apres Michalak/ Trinh Duc c'est des joueurs qui on des profil plutot similaire sauf que Michalk tire et que Trinh Duc est plus jeunes.
Pour les ailier je ne diré rien

bon j'ai vu le amen'donné....pourri. elle devient de plus en plus nul cette chronique, au lieu de se sentir obligé d'en faire une par semaine, ça serait mieux d'en faire une quand ils sont sur qu'elle pourra être drole car là....

j'ai pas dit de pas faire jouer machenaud, j'ai dit que parra à plus sa place comme titulaire, mais machenaud en tant que remplaçant et rentrer en cours de match c'est une bonne option, mais je le voit pas titulaire contre l'australie.
et ça ne va pas être de simple test match, la victoire est impérative pour le classement irb, si la france gagne c'est le haut de tableau assuré pour le prochain mondial, si y'a défaite on va se foutre dans la merde.

Petite illustration du classement IRB a l'heure actuel: http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_IRB_des_%C3%A9quipes_nationales_de_rugby_%C3%A0_XV
Sava on est asser bien classer (meme si le nombre de piont est un mystere pour moi) suffi de gagner 2 test match sur 3 et on ne bouge pas je pence.

Je confirme que le A'men donner cette année est nul, j'avais bien aimer celuis de Contepomi surle nombre de point que vaut un dorp ou ceux de Montpellier est Clermont sur le fait de jouer le Leinster.

Aufaite je suis le seul a remarquer que dans les specialiste il y a souvent des gros blanc?! Faut metre un petit public (pas beaucoup une 20 de personne suffit) on a droit a une ambiance digne d'un entrérement defois (sauf quand Dourte debat avec Elissalde comme toute les semaine)

le classement irb perso je le regarde ici, on est sur que c'est fiable : http://www.irb.com/rankings/full.html

ah non pas de public, j'en ai ras le cul des public sur les émission de télé, car après ils les font applaudir pour n'importe quoi, huer, rigoler etc.... c'est devenue la plaie un public je trouve, ça gueule dans tout les sens, ça suit comme des moutons le chauffeur de salle ou le premier qui braille, ça aucune personnalité.
de plus, un public n'apportera rien dans les spécialistes, car on leur demander de se taire, donc présence inutile. c'est pas une émission de divertissement les spécialiste, c'est de l'info/sport.

Une petite musique en fond sonore (pas une musique radio... le son de generique quelque choses comme sa) parce que defois les gros blanc c'est chian! pendant 10 secondes on les voix se regarder le blanc des yeux

et alors ? ça dérange pas. c'est ça un débat. quand tu débat avec quelqu'un dans la vie, y'a pas une musique ou un publique derrière pour combler les quelques blancs. t'es beaucoup trop formaté par la télé de divertissement, qui refuse une seule seconde de blanc sinon le public va zapper, quitte à provoquer une overdose de musique et d'applause pour ceux qui ne sont pas formaté.

Sauf que la on est pas en debat direct, c'est de la TV. Je voit que dans les specialiste foot par exeple ou l'émition est mieu géré sa debat sans blanc, il enchaine les sujet sans moment de blanc... je me dit que si une personne et fan de foot et de rugby regarde les deux elle doit bailler quelque foi devant les specialistes rugby.
Apres se n'est pas un truc indispensable que je dit, c'est juste une idée comme sa alors baisse ton arme...

aaah si c'est du direct,même si c'est à la tv.
je regarde pas les spécialistes foot je peut pas juger.

non mais tkt j'ai pas les armes à la main (je les ai déjà lancé^^), mais je trouve que vouloir foutre de la musique ou du public, ça vient d'un formatage de la télé de divertissement.

mais je m'excuse du ton employé, j'été un peu sur les nerfs quand j'ai écris ses phrases.

Le bonus pas pris par le ST a Trevise n'a pas aider on va dire...

n'a pas aidé quoi ?

A etre calme... laisse tomber notre discution devient sans queu ni tete

aaah ok. bah non ça rien changé, c'est pas un résultat sportif qui va vraiment altéré mon humeur, enfin ça peut me rendre euphorique, mais pas énervé au point d'être sur les nerfs^^

Une petite final de coupe du monde perdu en 2011 ne ta meme pas fotu les boulle quelque instant?