En fait, dans ce cas, ce serait plutôt un topic "comment les Francais se font flouer par les arbitres lors des compétitions internationales, du fait de leur comportement agressif durant les années 1980" ...

enfin, ca change maintenant, mais certaines tolérances vis-à-vis des Britons à noter désavantage resteront toujours gravées dans ma mémoire

Mont-de-marsant est legerement a la trene au score face au Glouster 3-11 a la 62eme minutes de jeu. Le match se déroule a 14 contre 13 en se moment apres des faute réméter est une veritable agression lors d'une bagarre.
Mont-de-Marsan: 2 jaune a la 31eme et 52eme minutes de jeu
Glouster: 1rouge et 1 jaunea la 56eme minutes.

mmm, 1 rouge et 3 biscottes, ca a du être assez sympa comme baston

Asser sympa pour les boucher

Voila le nouveaux maillot des all-blacks gacher par un sponsor! Par contre de vous fier pas au texte car c'est du rugbyrama donc c'est plein d'erreur comme dab. Les all-blacks on deja eu un sponosor lors d'une tournée en Europe dans les année 80-90 je crois (a vérifier)
http://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2012/le-nouveau-maillot-des-all-blacks_sto3456080/story.shtml

OMG non

Par sur leur maillot

Même s'il est petit sur le maillot du XV ça fait mal aux tripes..

je crois pas que rugbyrama à dit une connerie, ils disent bien que c'est inédit au centre du maillot, et il me semble que se dont tu parle, c'était pas au centre du maillot, mais sur la manche ou derrière le col (ou un autre truc comme ça).

bon et bien la france fait partie des seuls équipes majeur à ne pas avoir eu de sponsor sur son maillot il me semble ? (déjà angletterre et irlande ont eu O2)

Le sponsor était Steinlage en 1990 voila la photo:
http://www.superrugbynews.fr/wp/wp-content/uploads/2012/10/steinlager.jpg

Ce n'est pas au centre du maillot mais c'est la premiere foi que les black est eu un sponsor sur le maillot.

Les black on deja eu quelque choses écrit mais pas un sponsor (oui cette photo ne va servir a rien mais j'ai chercher alors je la mais quand meme):
http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/richie-mccaw-et-les-all-blacks-attendent-l-argentine-de-pied-ferme/1500000000186367/0:152,843:577-665-0-70/fea09.jpg

Par contre j'ai vu que le contrart des all black est de 6 ans!!!

Vous croyez qu'il y aura le sponsor sur les maillots dans le commerce?

Logiquement oui, sinon se ne seré pas le "vrais maillot des all blacks

donc techniquement rugbyrama c'est pas complétement trompé^^ première fois qu'un sponsor autre que l'équipementier au centre du maillot.
mais bon, ils ont besoin d'argent, ils vont le chercher là où y'en a d'un coté.

Je comprend un peu le choix des NZ c'est vrais que l'argent faut aller le chercher la oû il est mais bon c'est quand meme dommage. La veritable question c'est va t'on encore les appeler all blacks alors que le maillot est de moins en moins "all black".

Ce coup si je reconner que rugbyrama a juste mais je trouve que depuis le debut de la saison rugbyrama se trompe beaucoup!

là je pourrais pas dire, je lis de moins en moins les news rugby

Moi qui lit tous les arcticle sur Montpellier je peut te dire que c'est souvent pleins d'erreur depuis le debut de la saison (alors que les années passer je trouver les info plutot juste).
Pour exeple je t'aures bien montrer l'article apres Racing Montpellier ou Fall est confondu avec un autre joueurs, Berbisier est confondu avec Quesada et ou rugbyrama dit que l'arbitre n'a pas aider les 22 joueurs a jouer(il ne savent meme pas a combien se joue le rugby). Mais je ne trouve plus l'article.

le coup des 22 joueurs c'est bon ça quand même^^
c'est comme canal qui, quand ils commentent toulon, confonde toujours giteau et palisson, tout ça car les deux on un casque blanc^^ (puis ils font souvent l'erreur, vu que toulon est diffusé toute les semaines)

hier soir, lors de la nuit du rugby, il y à eu LA phrase de l'année, par amory leveaux, je vous laisse savourer :

"je suis depuis 2010 (il parle du rugby) où j'ai rencontré en fait des joueurs du MHR, fulgence, trhin duc et compagnie, et voila je me suis pris un peu..heu..d'amour pour se club donc voila. je suis pas gay hein mais..ahah"

je pense que ça va rester dans les anales (ahah jeux de mots !!) de la boulette, surtout que la précision était totalement inutile, sauf s'il venait de douter lui même de sa sexualité, car si tu doute pas, y'a pas de raison de préciser normalement dans se genre de phrase mdr.

C'est pas de sa faute, des que l'on recontre le MHr on ne peut plus sent sépraer... (je suis totalement objectif évidement)

c'était plus pour le coté "je suis pas gay" que j'ai relayé le discours

Cette petite précision est en effet bizarre.

Quand maître Novès parle d'amour pour son club de Toulouse et certains de ses joueurs, je le vois mal dire "mais je ne suis pas gay ..."

Noes a pris l'habitude de parler au medias alors que Amory Levaux ne parle que tres rarement a la presse, c'est donc normal qu'il est quelque petite dificulter.

oui mais là c'est meme pas question de presse ou pas^^ moi si je dit que j'aime toulouse de tout mon coeur et de toute mon ame, je vais pas préciser derrière que je suis pas gay, vu qu'en plus ça rien à voir vu que je parle d'un club, comme lui avec le mhr^^ il à juste trop d'eau dans la tête surtout ^^