Suffisait de faire CTRL +

Nope, c'est pas ça, ça, c'est très choquant aussi, mais on l'a tous remarqué, sans parler de la direction du tir, comparé tout simplementa l'axe des planètes (ça devrait etre de l'autre côté).

Non je parle d'un seul petit truc sur la map et de son implication pour le canon et l'avenir. ;)

Un peitt détail assez lourd de signification.
Personellement ça m'a sauté au yeux, mais c'est pas pour rien dans mon cas.
Toi ça devrait te tilter assez vite aussi.

Si tu parles d'Ilum, ça fait depuis novembre que la théorie court

Le 20 février 2016 à 12:36:35 Revan135 a écrit :
Si tu parles d'Ilum, ça fait depuis novembre que la théorie court

Nope...Y a tellement pire que ça. :p

C'est écrit noir sur blanc^^
Après, si jamais tu ne vois pas, je te dirais ce que c'est, même si c'est moins marrant du coup.

Effectivement, ya Rakata Prime dans le lot, mais ça m'a pas plus choqué que ça parce que je pensais qu'elle était mentionnée dans un quelconque épisode de TCW. Après vérification effectivement, elle a été réintégrée juste via cette carte... Après, j'ai envie de dire que Murkhana n'apparait nulle part là-dedans, pas plus que les planètes de l'Expansion Chiss, mais ça veut pas dire grand chose.

Disons que je crierais pas trop ma joie, ils me font peur avec tous leurs retcons et leurs réintégrations bancales

Ah bah c'est sur

Apres, ceci dit, Murkhana et d'autre planètes des bouquins n'y sont pas. Là on a une map avec le gros des planètes des films et de l'univers genre Dantooine.
Donc c'est du Film + gros de The Clone Wars.

Mais la question c'est POURQUOI y mettre Rakata Prime, qui est mentionnée nulle part, et est hyper importante dans l'era The Old Republic et avant, mais uniquement dans l'ancien canon...Et pas y mettre les autres genre au pif Lothal?

Je pense pas que le choix soit innocent, loin de là.
Surtout que y a bien d'autre planète significative et bien plus connues.

Là comme ça je te dirais que soit on va la voir dans les épsiodes VIII et IX...
Soit on ca clairement une réintégration pévu dans l'univers...genre via le nouveua projet de Bioware.

Mais dans tout les cas, le choix conscient de la mettre dans cette map n'est clairement pas innocent.
D'autant que la map et la planète ont clairement été identifié comme totalement canon via twitter après certaines demandes.

c'est une planète de SWTOR ? Puis depuis Disney j'ai l'impression ils kiffent mettre des choses de l'ancienne République entre les Hammerhead dans Rebels et les perso du genre HK 47 ou Jedi Consulaire dans le jeu SW Galaxy of Heroes ( qui est un jeu de Disney )..

Le 20 février 2016 à 14:02:50 Pxwer a écrit :
c'est une planète de SWTOR ? Puis depuis Disney j'ai l'impression ils kiffent mettre des choses de l'ancienne République entre les Hammerhead dans Rebels et les perso du genre HK 47 ou Jedi Consulaire dans le jeu SW Galaxy of Heroes ( qui est un jeu de Disney )..

Kotor, en fait. Et pas n'importe laquelle, mais en dire plus serait un spoiler énorme, et pour toutes la période...

Et sinon, oui, les Hammerheads dans Rebels m'ont fait réellement tiqué. Après, c'est une version "modernisée", alors pourquoi pas après tout.
Quand à HK-47 dnas Galaxie of Heroes, c'est interessant ça reviens a le faire revenir dans le canon, du coup.

Le Consulaire à quand à lui plus ou moins toujours fait partie des Jedis, comme le Gardien.
Mais après leurs rôles sont libre à interprétations, et les interprétations varient énormément selon les auteurs, les jeux de rôles, table ou PC, et qui emploie ces disinctions et pourquoi...

EDIT : D'après Wookiepedia, l'apparence de HK-47 dans GoH serait non-canonique.

EDIT 2 : En fait sur Wookiepedia ils admettent ne pas savoir si sa présence et Canon ou pas dasn GoH dans les dicussions liés aux articles, et attendent une clarification officielle.

Oui le jeu est non canon mais sa reste quand même un jeu de Disney avec des perso de Kotor quoi d'ailleur c'est pas le seul personnage de kotor en plus

Le 20 février 2016 à 15:09:13 Pxwer a écrit :
Oui le jeu est non canon mais sa reste quand même un jeu de Disney avec des perso de Kotor quoi d'ailleur c'est pas le seul personnage de kotor en plus

Ah ouais? y a qui d'autre?

hk 47 , jedi consulaire ,chevalier jedi gardien et le magmatrooper et sachant qu'ils n'ont jamais fait d'apparitions dans les films ou série ni meme mentionner je les considère comme non canon ,
Apres c'est bien que Disney ose mettre des choses de l'ancienne république dans les séries ou dans les jeu mobile mais sa serait bien qu'ils osent aussi pour les prochains film

Personnellement je trouve ça complètement débile. J'avais déjà critiqué SWTOR pour son manque d'originalité dans les design, et retrouver des Hammerhead je trouve ça juste nul. Pour moi, les Hammerhead, Inexpugnables et forceurs de blocus Foray correspondent à une autre époque et une autre technologie, du temps où la République avait une armée. Réutiliser ça pour la guerre des clones/guerre civile, c'est juste essayer de faire du racolage ULesque, de la même manière que le "Ben !" de SW7.

Qu'ils assument leur retcon et arrêtent d'essayer de tout ramener dans une seule période. Bon dieu, c'est devenu un tel fourre-tout...

Après, hônnetement, tant que ça se limite a un vaisseau, ça me dérange pas en soit. Après tout t'as bien des designs évolutifs et quand tu vois avant, dans l'UEL, la gueule de l'Empire de SWTOR qui fait passer celui de Palpy pour une vaste contrefaçon chinoise....

C'est bien pour ça que je reprochais un manque criant d'originalité à SWTOR. Avec le MMO, on est - en terme de design - plus proche de l'Empire de Palpatine (3600 ans plus tard) que de l'Empire de Revan (380 ans plus tôt). Et pourtant, tout ce qu'il y avait dans KOTOR était vraiment classe. Les Hammerhead, les Foray, les navettes Herald...

Revoir ça dans TCW/Rebels, même si c'est plus canon, c'est tellement aux antipodes du desgin anguleux à souhait du reste de l'armée qu'on se demande d'où ça sort.

Le 20 février 2016 à 16:33:51 Revan135 a écrit :

Après, hônnetement, tant que ça se limite a un vaisseau, ça me dérange pas en soit. Après tout t'as bien des designs évolutifs et quand tu vois avant, dans l'UEL, la gueule de l'Empire de SWTOR qui fait passer celui de Palpy pour une vaste contrefaçon chinoise....

C'est bien pour ça que je reprochais un manque criant d'originalité à SWTOR. Avec le MMO, on est - en terme de design - plus proche de l'Empire de Palpatine (3600 ans plus tard) que de l'Empire de Revan (380 ans plus tôt). Et pourtant, tout ce qu'il y avait dans KOTOR était vraiment classe. Les Hammerhead, les Foray, les navettes Herald...

Revoir ça dans TCW/Rebels, même si c'est plus canon, c'est tellement aux antipodes du desgin anguleux à souhait du reste de l'armée qu'on se demande d'où ça sort.

Sur Swtor on est d'accord.
Apres, çavient dugros problême de SWTOR à la base : le fait que ce soit un MMO.
Et clairement, scénaristiquement dans l'UEL, tout est fait dans SWTOR pour que t'ai l'impression que Palpatine ne fait que recréer/terminer les projets de Vitiate...(qui est completement fumé scénaristiquement).

Pour les Hammerheads et les designs de la tirlogie originale, le fait est que la prélogie, pré-impériale, est déjà hyper opposée en terme de design. Du moins si tu prends l'épisode 1, les naboos, tout ça...

Du coup, avoir ce genre de designs chez les rebelles, qui sont pour beaucoup d'anciens séparatistes, ça me choques pas tant que ça.

Ca me choque plus de voir les nouveaux designs impériaux et les vaisseaux qui sortent de nulle part alors que t'avais déjà toutes une flotte établie avant autant dans les bouquins que visuellement via les JV genre X-Wings et Empire at War (qui était bon pour ce qui est des flottes, moins pour ce qui est de la partie terrestre...).

Apres c'est sur aussi qu'on a pas besoin, chez les rebelles, de te sortir les vieux design d'il y a 4000 ans histoire de faire du clin d'oeil....

Enfin bon tu vois dans l'Episode VII ils nous auraient foutu la Star Forge au lieu de Star Killer j'aurais été moins choqué pour le coup...

pff morandini qui va s'infromer sur les forums de jvc pr pondre ces articles

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-349781-star-wars-8-pour-la-premiere-fois-une-romance-gay-est-envisagee-entre-deux-acteurs-de-la-saga.html

C'est du copié collé du topic que javais fait ya quelque semaines

Si tu as réussi à trouver l'info, je doute pas qu'un site de ce genre ait pu aussi tomber dessus

Le 20 février 2016 à 12:03:32 Revan135 a écrit :
Vu la taille de ta vignette, ça va être difficile de se faire une idée
Je me permets de mettre ce lien histoire d'avoir un truc un peu plus lisible (:noel:)
http://www.starwars-universe.com/images/actualites/episode_7/carte.jpg

Que les gens qui sont sur Takodana ont une très bonne vue pour voir Starkiller détruire Hosnian Prime qui se situe à des millions d'années lumières de là ?

(Surtout quand on voit la distance qui sépare Tatooine de Géonosis, si on reste dans l'optique de l'épisode VII, en terme de WTF, Géonosis devrait limite être une lune de Tatooine...)

Par contre pourquoi ya Rakata Prime alors que c'est sensé etre une planète pur UL

Edit: ah oui je viens de lire les messages suivant, elle est vraiment bizarre cette carte parce qu'en plus ya plein de planete canon qui n'apparaissent pas

j'avoue j'ai oublier de le dire y'a enormement de planètes canon qui n'y sont pas donc je pense pas qu'on puisse se fier a cette carte

Bha la carte tu peux t'y fier. C'est un peu LA carte officielle en ce moment au niveau du nouveau canon. Et la seule du coup.

Quand aux planètes elles apparaiessent où dans les films, ou dans The Clone Wars ou Rebels. A aprt Rakata Prime.

Ouais mais ils en manquent au moins une dizaine