Le cas Matrix Resurrections

Matrix Resurrections marque les retrouvailles entre Thomas Anderson et la Matrice, près de 20 ans après le premier film. Suite directe de la première trilogie, Matrix Resurrections prend place plusieurs décennies après les événements de Matrix Revolutions. Thomas Anderson ne se souvient ni de sa véritable identité, ni de son passé, ni de ses amis. Alors qu'il mène une vie "paisible" à San Francisco, les rêves étranges qui le hantent et les visages familiers qu'il commence à percevoir le guide peu à peu vers une vérité oubliée. L'Élu s'apprête à plonger une nouvelle fois dans le terrier du lapin blanc.

La trilogie Matrix qui s'est terminée en 2003 ne laissait que peu de place à une suite. Pourtant, Lana Wachowski, qui a débuté aux côtés de sa soeur Lilly, a eu suffisamment d'inspiration pour apporter un nouveau souffle à la franchise. Selon elle, le décès tragique de ses parents aura fait naître en elle le besoin irrépressible de ramener les personnages de la saga au cinéma le temps d'une nouvelle histoire. De son côté, Lilly Wachowski n'a pas eu la force de se lancer dans un projet d'une telle ampleur. Elle évoque de multiples raisons personnelles. C'est pourquoi nous ne retrouvons qu'une seule des soeurs Wachowski derrière la caméra de Matrix Resurrections.

L'absence de Lilly Wachowski aux crédits n'est pas la seule à se faire remarquer, puisque Laurence Fishburne et Hugo Weaving, qui incarnaient respectivement Morpheus et l'agent Smith, manquent aussi à l'appel. Morpheus est néanmoins présent dans ce nouveau film, mais il est interprété par Yahya Abdul-Mateen II. Malgré ces absences remarquées, on retrouve tout de même Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss, Jada Pinkett-Smith et enfin Lambert Wilson dans le rôle du Mérovingien. Plusieurs nouveaux interprètes complètent le casting avec en première ligne Neil Patrick Harris, Jonathan Groff, Jessica Henwick et Priyanka Chopra.

Matrix Resurrections reprend-il dignement le flambeau ? Parvient-il à éclipser la précédente trilogie ? Ou au contraire, est-ce la suite tant redoutée de trop ? La presse internationale nous apporte les premiers éléments de réponse.

Les avis de la presse sur Matrix Resurrections

Si la trilogie Matrix reste encore aujourd'hui un objet cinématographique absolument culte aux yeux de nombreux fans, il faut reconnaître que les trois films n'ont pas reçu le même accueil de la part des critiques. Matrix sorti en 1999 fait sans aucun doute l'unanimité, mais ses deux suites ne sont pas aussi appréciées. La faute incombe à un récit qui abandonne l'ésotérisme du premier opus. La matrice révèle ses secrets à partir de Reloaded, et les explications scénaristiques apportées par les soeurs Wachowski divisent. Matrix Resurrections arrive-t-il donc à capturer l'essence de cette première trilogie, et plus particulièrement du premier film, sans se perdre ?

Selon les critiques, le cas Matrix Resurrections est plus complexe qu'il n'y paraît. La presse qui l'apprécie, voire l'encense, voit dans Matrix Resurrections l'autobiographie "méta" d'une auteure se questionnant sur l'état actuel de l'industrie du divertissement. Ses détracteurs y voient un projet ayant pour unique but de surfer sur le système qu'il dénonce. Selon certains, '''Matrix Resurrections se distingue suffisamment de ses prédécesseurs, tandis que pour d'autres, la raison d'être de ce film se résume à du pur fan-service.

La presse souligne régulièrement l'histoire d'amour entre Neo et Trinity. Cette trame narrative s'avère être le moteur de l'histoire. De plus, Matrix Resurrections s'éloigne énormément de ses pairs de par son caractère authentique, ce qui peut sembler ironique pour un film supposé aborder la notion de virtuel. La vision de Lana Wachowski dénote des précédents opus de la saga et souffle un vent de fraîcheur. Matrix Resurrections est un Blockbuster qui a du coeur et du corps. Cette identité propre le distingue des déclinaisons standardisées qui envahissent l'industrie cinématographique hollywoodienne actuelle.

Néanmoins, les critiques questionnent la nécessité d'un tel film avec plus ou moins de virulence. L'existence même de Matrix Resurrections n'aurait rien de légitime, car, selon eux, le caractère avant-gardiste de la première trilogie fait d'elle une oeuvre intemporelle. De plus, le film n'apporterait aucune véritable nouveauté, et se contenterait d'exploiter des personnages dont le retour à l'écran paraît forcé. Certains vont jusqu'à qualifier le récit meta de grossier au point de voir dans la démarche de Lana Wachowski une "farce hypocrite".

Matrix Resurrections est un film qui divise, et cela n'a rien d'étonnant. Certains y voient l'épisode le plus personnel d'une franchise cinématographique légendaire. Pour les autres, c'est l'épisode de trop dont l'existence est justifiée par le seul fan-service et la profitabilité qui va de pair.

Les notes de la presse pour Matrix Resurrections

Agrégateurs de notes "Presse" :

• AlloCiné : 3,5/5 (3,0/5 selon les spectateurs)
• Metacritic : 64%
• Rotten Tomatoes : 69%

Sites de presse spécialisée et généraliste :

• CNN Entertainment : 30%
• Empire : 3/5
• GamesRadar : 4/5
• IGN : 40%
• IndieWire : 91%
• Les Inrockuptibles : 5/5
• Le Monde : 3/5
• Les Fiches du Cinéma : 4/5
• Le Point : 3/5
• New York Post : 1/4
• Screen Daily : 40%
• Screen Rant : 60%
• Slant : 3,5/4
• Slate : 70%
• The Atlantic : 95%
• The Guardian : 2/5
• The Hollywood Reporter : 70%
• The Independent : 4/5
• The Telegraph : 2/5
• Variety : 60%