C'est pas un peu contradictoire ?

https://www.nouvelobs.com/societe/20201209.OBS37293/lilian-thuram-cette-revolte-collective-des-footballeurs-me-remplit-d-espoir.html

À quel point le monde du foot est-il gangrené par le racisme ?

Cela dépasse le cadre du foot. Le milieu du football est à l’image de la société. Ce que j’essaie de faire dans mon livre « La pensée blanche », c’est de montrer à quel point nous sommes héritiers d’une histoire raciale et qu’il faut arrêter avec cette naïveté de croire que le racisme aurait disparu : comme le sexisme, il est culturel, ça veut dire que c’est inscrit dans tous les domaines de notre culture.

Dire que le racisme est de couleur blanche, ce serait pas un tantinet raciste, quand même ? Et profondément ignorant, comme si les pays noirs ou arabes n'avaient jamais pratiqué l'esclavage par exemple, comme si aujourd'hui les propos racistes n'étaient tenus que par des blancs ?

Et sous-entendre qu'il existe un racisme systémique en France intégré dans les institutions et "tous les domaines de notre culture" (ah quand même !), ce serait pas un peu du foutage de gueule quand on sait par ailleurs à quel point Thuram était aimé par les Français (avant qu'il ne se mette à raconter n'importe quoi) ?

J'ai identifié trois attitudes possibles face au discours antiraciste dominant, les deux premières nous condamnent au statut de paillasson, seule la dernière est viable sur le long terme.

L'ethnomasochiste :

- Les blancs ont inventé le racisme scientifique, pratiqué l'esclavage, la colonisation et le génocide à une échelle inédite, ils sont méchants. Leur domination actuelle est le fruit de leur crimes passés, le monde se porterait mieux sans eux.

Réponse du cuck :

- Certes mais ces pratique étaient universelles jusqu'à ce que nous y ayons mis fin. On a aussi inventé les droits de l'homme, le droit d'asile, le regroupement familial et l'universalisme, on est quand même gentils. En outre, le racisme anti-blanc existe donc nous sommes aussi des victimes. Ayez un peu pitié de nous je vous en prie

Réponse du chofchof nietzschéen :

- Oui c'est vrai nous sommes un peuple violent et dominateur, c'est ce qui nous a permis de dominer le monde depuis 5 000 ans et ça marchait plutôt bien jusqu'à ce qu'on nous empoisonne l'esprit en nous culpabilisant avec leur morale d'esclave.
https://youtu.be/XAaPkiiUTeI?t=1m47s

https://www.courrierinternational.com/article/histoire-le-peuple-le-plus-meurtrier-de-tous-les-temps

Imagine-t-on des Mongols regretter Genghis Khan ? Des Ouzbeks se repentir pour Tamerlan ? Les Turcs pour Soliman ? Les Zoulous pour Shaka, les Indiens Ashoka, les Maliens Mansa Moussa etc... ?

Non, bien entendu car tous les peuples au monde sont fiers d'avoir dominé d'autres peuples, bâti des empires par leurs hauts faits d'armes et apporté leurs mœurs aux vaincus, tous à l'exception des Blancs.

Oui, nous avons colonisé avec quelques milliers de soldats des continents entiers situés à l'autre bout du monde, devrait-on pour autant avoir honte d'avoir été les plus forts ? Marcher les pieds en dedans et la tête baissée, renier notre histoire et nos grands hommes pour permettre l'avénement de l'utopie postraciale ? Comment croire en cette réconciliation universelle lorsqu'on explique à des peuples qui ne connaissaient ni l'écriture, ni la roue il y a à peine un siècle à quel point ils sont géniaux et que vous êtes l'unique responsable de leur débilité ?

Non vous avez compris que vos enfants vivront un enfer, que l'homme blanc sera l'effigie à brûler, nous devons alors nous défaire dès à présent de ce logiciel inadapté, recouvrir l'épée magique dont parlait Ernst Jünger et dominer à nouveau.

https://archive.org/details/quest-ce-que-leurope

Il dit juste qu'en Occident il y a un privilège blanc qui découle en majorité du passé colonial.

Ça n'a rien de loufoque d'imaginer qu'il reste du racisme institutionalisé en France.

Il suffit pas de dire on a aboli l'esclavage donc y'a plus de racisme.

Les nazis ont pas disparu à la fin du IIIème Reich.

Donc ensuite tu peux ignorer les travaux des historiens et des sociologues en disant que c'est de la propagande gauchiste comme le droitix lambda.

- Les blancs ont inventé le racisme scientifique, pratiqué l'esclavage, la colonisation et le génocide à une échelle inédite, ils sont méchants. Leur domination actuelle est le fruit de leur crimes passés, le monde se porterait mieux sans eux.

le pire c'est que les noirs ont aussi inventé le racisme scientifique à leur niveau

je t'explique tu vas rire :

en fait comme ils ont plus de mélanine ils disent qu'ils ont plus de mélatonine donc qu'ils sont plus intelligents que nous car ça agit sur le cerveau

attends c'est que le début

il y a des noirs qui pensent que grace à ce corps supérieurement évolué ils regènerent leur énergie au soleil alors que nous il nous brûle

et le meilleur pour la fin : certains d'entre eux pensent qu'ils sont des demi Dieu envoyés sur terre pour être éprouvé par les blancs qui sont des démons et que dans l'au delà ça sera eux qui les esclavagiseront

VOILI VOULU

et c'est nofake j'ai aentendu / lu ça de bouches/plumes de noirs eux mêmes

sinon oui évidemment c'est les plus racistes, ceux qui font le plus la morale sont souvent les pires, car ils se voient en toi, ils pensent que t'es aussi pervers qu'eux, ils se projettent sur toi, et ça les énerve

et l'OP t'as pas vu le pire dans son livre il dit exactement ça je te jure qu"il a vraiment dit ça texto j'ai pas la phrase sous la main mais je m'en souvient tellement ça m'avait choqué

"les noirs n'auraient jamais esclavagisés les blancs et été racistes comme ça envers eux"

sous entendu les noirs sont supérieurs aux blancs moralement Thuram l'antiraciste

déjà des mecs qui disent "les blancs" et se plaignnet de l'essentialisation

mais alors les mecs comme celui qui a pété un cable au match de foot qui disent carémment "le blanc" en désignant plusieurs blanc donc en englobant tous les blancs sous "l'homme blanc"

"le blanc se croit supérieur" = théorie raciste on y est si ils avaient la science ils auraient fait 10x pire que nous

Le 09 décembre 2020 à 21:59:26 IL-6 a écrit :
Il dit juste qu'en Occident il y a un privilège blanc qui découle en majorité du passé colonial.

Ça n'a rien de loufoque d'imaginer qu'il reste du racisme institutionalisé en France.

Il suffit pas de dire on a aboli l'esclavage donc y'a plus de racisme.

Les nazis ont pas disparu à la fin du IIIème Reich.

Donc ensuite tu peux ignorer les travaux des historiens et des sociologues en disant que c'est de la propagande gauchiste comme le droitix lambda.

Le racisme institutionnalisé est un racisme pratiqué par les institutions, comme son nom l'indique.

Montre-moi la preuve qu'une institution étatique en France encourage ou ne condamne pas le racisme.

je vous explique comment ça va se passer

ils vont se plaindre de plus en plus de ne pas être à des haut poste et vont dire que c'est parce qu'on est racistes ( car eux mêmes le sont et donc que rien d'autre qu'eux ne pourrait légitimer leur échec vu qu'ils sont supérieurs à nous )

et se faisant ils légitimeront la guerre qu'ils mèneront, les terroristes heureux d'y prendre part, ce jour là la frontière s'effacera entre rokaya diallo et salah abdeslam

On va devoir bientôt plaindre les footballeurs professionnels.

Ce monde est fou.

Le 09 décembre 2020 à 21:59:26 IL-6 a écrit :
Il dit juste qu'en Occident il y a un privilège blanc qui découle en majorité du passé colonial.

Ça n'a rien de loufoque d'imaginer qu'il reste du racisme institutionalisé en France.

Il suffit pas de dire on a aboli l'esclavage donc y'a plus de racisme.

Les nazis ont pas disparu à la fin du IIIème Reich.

Donc ensuite tu peux ignorer les travaux des historiens et des sociologues en disant que c'est de la propagande gauchiste comme le droitix lambda.

Si on veut parler d'un racisme institué, il serait préférable en effet de le rechercher dans la discrimination positive, tout comme on discrimine en recherchant absolument la parité homme/femme et non plus seulement la compétence. Ce racisme serait de privilégier dans certaine choses une race au prétexte qu'elle serait opprimée par la discrimination négative générale, créant ainsi volontairement de nouvelles inégalités raciales, puisqu'il s'agit tout aussi bien de privilégier non pas en fonction de la compétence mais de l'appartenance raciale

Le 10 décembre 2020 à 07:39:57 Nyktale a écrit :

Le 09 décembre 2020 à 21:59:26 IL-6 a écrit :
Il dit juste qu'en Occident il y a un privilège blanc qui découle en majorité du passé colonial.

Ça n'a rien de loufoque d'imaginer qu'il reste du racisme institutionalisé en France.

Il suffit pas de dire on a aboli l'esclavage donc y'a plus de racisme.

Les nazis ont pas disparu à la fin du IIIème Reich.

Donc ensuite tu peux ignorer les travaux des historiens et des sociologues en disant que c'est de la propagande gauchiste comme le droitix lambda.

Si on veut parler d'un racisme institué, il serait préférable en effet de le rechercher dans la discrimination positive, tout comme on discrimine en recherchant absolument la parité homme/femme et non plus seulement la compétence. Ce racisme serait de privilégier dans certaine choses une race au prétexte qu'elle serait opprimée par la discrimination négative générale, créant ainsi volontairement de nouvelles inégalités raciales, puisqu'il s'agit tout aussi bien de privilégier non pas en fonction de la compétence mais de l'appartenance raciale

Ca existe mais l'enjeu institutionnel est surtout celui de la discrimination négative.

Le 09 décembre 2020 à 21:50:53 BierePourDieu a écrit :
J'ai identifié trois attitudes possibles face au discours antiraciste dominant, les deux premières nous condamnent au statut de paillasson, seule la dernière est viable sur le long terme.

L'ethnomasochiste :

- Les blancs ont inventé le racisme scientifique, pratiqué l'esclavage, la colonisation et le génocide à une échelle inédite, ils sont méchants. Leur domination actuelle est le fruit de leur crimes passés, le monde se porterait mieux sans eux.

Réponse du cuck :

- Certes mais ces pratique étaient universelles jusqu'à ce que nous y ayons mis fin. On a aussi inventé les droits de l'homme, le droit d'asile, le regroupement familial et l'universalisme, on est quand même gentils. En outre, le racisme anti-blanc existe donc nous sommes aussi des victimes. Ayez un peu pitié de nous je vous en prie

Réponse du chofchof nietzschéen :

- Oui c'est vrai nous sommes un peuple violent et dominateur, c'est ce qui nous a permis de dominer le monde depuis 5 000 ans et ça marchait plutôt bien jusqu'à ce qu'on nous empoisonne l'esprit en nous culpabilisant avec leur morale d'esclave.
https://youtu.be/XAaPkiiUTeI?t=1m47s

https://www.courrierinternational.com/article/histoire-le-peuple-le-plus-meurtrier-de-tous-les-temps

Imagine-t-on des Mongols regretter Genghis Khan ? Des Ouzbeks se repentir pour Tamerlan ? Les Turcs pour Soliman ? Les Zoulous pour Shaka, les Indiens Ashoka, les Maliens Mansa Moussa etc... ?

Non, bien entendu car tous les peuples au monde sont fiers d'avoir dominé d'autres peuples, bâti des empires par leurs hauts faits d'armes et apporté leurs mœurs aux vaincus, tous à l'exception des Blancs.

Oui, nous avons colonisé avec quelques milliers de soldats des continents entiers situés à l'autre bout du monde, devrait-on pour autant avoir honte d'avoir été les plus forts ? Marcher les pieds en dedans et la tête baissée, renier notre histoire et nos grands hommes pour permettre l'avénement de l'utopie postraciale ? Comment croire en cette réconciliation universelle lorsqu'on explique à des peuples qui ne connaissaient ni l'écriture, ni la roue il y a à peine un siècle à quel point ils sont géniaux et que vous êtes l'unique responsable de leur débilité ?

Non vous avez compris que vos enfants vivront un enfer, que l'homme blanc sera l'effigie à brûler, nous devons alors nous défaire dès à présent de ce logiciel inadapté, recouvrir l'épée magique dont parlait Ernst Jünger et dominer à nouveau.

https://archive.org/details/quest-ce-que-leurope

Collector. J'hesite a capturer. Par contre la fin est très spooky, balec de l'histoire, des "grands" hommes, moi seul suis grand, vive moi.

Je sais pas pourquoi tu poses ces questions comme s'il y avait affaire à débattre sur leur racisme à peine caché, ou comme s'ils allaient raisonnablement changer d'avis, Shayde. Ils savent parfaitement ce qu'ils veulent et ils s'arrêteront pas tant qu'ils l'auront pas. C'est pas de la naïveté idéologique, c'est une guerre raciale déclarée contre les blancs, profitant de leur "tolérance" qui en l'occurrence fait office de soumission. Le temps n'est pas au questionnement, mais à la sanction. Soit faudra choisir la race blanche, soit faudra choisir la collaboration avec ses agresseurs.

Le 13 décembre 2020 à 19:58:40 Taubira2022Yes a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 07:39:57 Nyktale a écrit :

Le 09 décembre 2020 à 21:59:26 IL-6 a écrit :
Il dit juste qu'en Occident il y a un privilège blanc qui découle en majorité du passé colonial.

Ça n'a rien de loufoque d'imaginer qu'il reste du racisme institutionalisé en France.

Il suffit pas de dire on a aboli l'esclavage donc y'a plus de racisme.

Les nazis ont pas disparu à la fin du IIIème Reich.

Donc ensuite tu peux ignorer les travaux des historiens et des sociologues en disant que c'est de la propagande gauchiste comme le droitix lambda.

Si on veut parler d'un racisme institué, il serait préférable en effet de le rechercher dans la discrimination positive, tout comme on discrimine en recherchant absolument la parité homme/femme et non plus seulement la compétence. Ce racisme serait de privilégier dans certaine choses une race au prétexte qu'elle serait opprimée par la discrimination négative générale, créant ainsi volontairement de nouvelles inégalités raciales, puisqu'il s'agit tout aussi bien de privilégier non pas en fonction de la compétence mais de l'appartenance raciale

Ca existe mais l'enjeu institutionnel est surtout celui de la discrimination négative.

T'en as conscience qu'on ne règle pas le problème, mais qu'on ne fait que créer un racisme en le rajoutant à l'autre ? D'autant plus que ce racisme positif ressenti comme négatif par la frange de population lésée et concernée ne fait que raviver et intensifier, par sentiment d'injustice, le racisme négatif principal contre lequel on cherche à lutter.

Le 15 décembre 2020 à 07:48:52 Nyktale a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 19:58:40 Taubira2022Yes a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 07:39:57 Nyktale a écrit :

Le 09 décembre 2020 à 21:59:26 IL-6 a écrit :
Il dit juste qu'en Occident il y a un privilège blanc qui découle en majorité du passé colonial.

Ça n'a rien de loufoque d'imaginer qu'il reste du racisme institutionalisé en France.

Il suffit pas de dire on a aboli l'esclavage donc y'a plus de racisme.

Les nazis ont pas disparu à la fin du IIIème Reich.

Donc ensuite tu peux ignorer les travaux des historiens et des sociologues en disant que c'est de la propagande gauchiste comme le droitix lambda.

Si on veut parler d'un racisme institué, il serait préférable en effet de le rechercher dans la discrimination positive, tout comme on discrimine en recherchant absolument la parité homme/femme et non plus seulement la compétence. Ce racisme serait de privilégier dans certaine choses une race au prétexte qu'elle serait opprimée par la discrimination négative générale, créant ainsi volontairement de nouvelles inégalités raciales, puisqu'il s'agit tout aussi bien de privilégier non pas en fonction de la compétence mais de l'appartenance raciale

Ca existe mais l'enjeu institutionnel est surtout celui de la discrimination négative.

T'en as conscience qu'on ne règle pas le problème, mais qu'on ne fait que créer un racisme en le rajoutant à l'autre ? D'autant plus que ce racisme positif ressenti comme négatif par la frange de population lésée et concernée ne fait que raviver et intensifier, par sentiment d'injustice, le racisme négatif principal contre lequel on cherche à lutter.

J'en suis pas à le régler mais à le constater. Si tu veux le régler, il faudrait que les individus et les institutions deviennent aveugle à ce genre de considération. Et si on peut les réduire, on arrivera évidemment jamais à le faire disparaitre complètement, y aura toujours des biais, il faut simplement aiguiser le sens critique.

Mais oui, évidemment la subtilité manque au discours, beaucoup de gens manipulent des concepts qu'ils ne maitrisent pas, ce qui facilite la production de diagnostic erronée sur le phénomène.

La prise en conscience du phénomène est toujours une première étape. Le problème n'est pas tant du côté de la motivation que de côté des méthodes qui y sont employé, et qui ont pour effet d'aggraver la situation.
En effet, les amis de Mélenchon feraient bien d'aiguiser leur sens critique avant de promouvoir ce genre de méthode contre-productive à but de lutter contre un prétendu privilège des blancs créant consciement un privilège des noirs cette fois palpable et bien institutionnalisé.

Le 15 décembre 2020 à 21:05:01 Taubira2022Yes a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 07:48:52 Nyktale a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 19:58:40 Taubira2022Yes a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 07:39:57 Nyktale a écrit :

Le 09 décembre 2020 à 21:59:26 IL-6 a écrit :
Il dit juste qu'en Occident il y a un privilège blanc qui découle en majorité du passé colonial.

Ça n'a rien de loufoque d'imaginer qu'il reste du racisme institutionalisé en France.

Il suffit pas de dire on a aboli l'esclavage donc y'a plus de racisme.

Les nazis ont pas disparu à la fin du IIIème Reich.

Donc ensuite tu peux ignorer les travaux des historiens et des sociologues en disant que c'est de la propagande gauchiste comme le droitix lambda.

Si on veut parler d'un racisme institué, il serait préférable en effet de le rechercher dans la discrimination positive, tout comme on discrimine en recherchant absolument la parité homme/femme et non plus seulement la compétence. Ce racisme serait de privilégier dans certaine choses une race au prétexte qu'elle serait opprimée par la discrimination négative générale, créant ainsi volontairement de nouvelles inégalités raciales, puisqu'il s'agit tout aussi bien de privilégier non pas en fonction de la compétence mais de l'appartenance raciale

Ca existe mais l'enjeu institutionnel est surtout celui de la discrimination négative.

T'en as conscience qu'on ne règle pas le problème, mais qu'on ne fait que créer un racisme en le rajoutant à l'autre ? D'autant plus que ce racisme positif ressenti comme négatif par la frange de population lésée et concernée ne fait que raviver et intensifier, par sentiment d'injustice, le racisme négatif principal contre lequel on cherche à lutter.

J'en suis pas à le régler mais à le constater. Si tu veux le régler, il faudrait que les individus et les institutions deviennent aveugle à ce genre de considération. Et si on peut les réduire, on arrivera évidemment jamais à le faire disparaitre complètement, y aura toujours des biais, il faut simplement aiguiser le sens critique.

Mais oui, évidemment la subtilité manque au discours, beaucoup de gens manipulent des concepts qu'ils ne maitrisent pas, ce qui facilite la production de diagnostic erronée sur le phénomène.

Tu devrais écrire des livres. T'as du talent pour produire des discours insondablement creux pour te tirer d'affaire. Très prisés par les populistes d'être-gauche comme d'extrême-droite qui y voient un truc profond. Tu sauras trouver ton public. Prends au sérieux mon conseil que je te donne, tu peux te faire pas mal de blé.

une championne

bonus:
le mec qui a fait le scandale

double bonus le footaballer etoo qui répond :

Le 16 décembre 2020 à 06:05:35 Nyktale a écrit :
La prise en conscience du phénomène est toujours une première étape. Le problème n'est pas tant du côté de la motivation que de côté des méthodes qui y sont employé, et qui ont pour effet d'aggraver la situation.
En effet, les amis de Mélenchon feraient bien d'aiguiser leur sens critique avant de promouvoir ce genre de méthode contre-productive à but de lutter contre un prétendu privilège des blancs créant consciement un privilège des noirs cette fois palpable et bien institutionnalisé.

Oui, donner des gages aux identitaristes est décidemment le meilleur moyen de perpétuer la catégorisation ethno raciale mère de tous les stéréotypes.