ok donc l'immigration n'a pas augmenté sous de gaulle
Tu me rappelles qui a crée une clause de libre circulation france-algérie en 62? Que boudemiende remettra en cause d'ailleurs

Si elle a augmenté mais pas la même croissance, pas le même rythme, pas la même immigration car immigration de travail et non de peuplement, pas les mêmes circonstances car Algérie encore française jusqu'en 1962 plus échanges de population, pas de cartes de séjour de 10 ans et pas la nationalité distribuée comme des petits pains.
Et à part les algériens on a pas autre chose que des européens. Pas de turcs, pas beaucoup d'africains, pas de Roms, de tchechenes ou d'autres tribus des Balkans.

Bref, tes chiffres veulent rien dire.

Ça a surtout commencé sous Giscard il me semble, lorsqu'ils ont entamé les premières politiques de regroupement familial (une chose dont je ne comprendrais jamais le sens d'ailleurs )

A voté.

Le 26 avril 2015 à 01:35:25 MM9X a écrit :
A voté.

Le 26 avril 2015 à 01:34:55 Ave_Imperator a écrit :
Ça a surtout commencé sous Giscard il me semble, lorsqu'ils ont entamé les premières politiques de regroupement familial (une chose dont je ne comprendrais jamais le sens d'ailleurs )

Aie dissidence dans le propre camp
Le libre penseur

non de peuplement
Sisi le regroupement famillial était dans le programme du cnr que tu aimes tant

http://www.valeursactuelles.com/societe/regroupement-familial-la-grande-hypocrisie-40409
j'ajotue qu'on avait déja 11.6% de naissance étrangère en 68 , mais c'est la faute à giscard ?

Ça a surtout commencé sous Giscard il me semble, lorsqu'ils ont entamé les premières politiques de regroupement familial (une chose dont je ne comprendrais jamais le sens d'ailleurs )
ca découle directement du cnr qui a constitutionnalisé le droit à une famille

j'ajoute que giscard ou pas je le supprime dans mon programme

Le 26 avril 2015 à 01:36:56 neocons a écrit :
non de peuplement
Sisi le regroupement famillial était dans le programme du cnr que tu aimes tant

http://www.valeursactuelles.com/societe/regroupement-familial-la-grande-hypocrisie-40409
j'ajotue qu'on avait déja 11.6% de naissance étrangère en 68 , mais c'est la faute à giscard ?

Que signifie étranger

Les stats c'est bien la réalité c'est mieux.

Que signifie étranger
On avait beaucoup d'algériens en famille dès ces années la et même des renois ma grand père du vaucluse te le confirmera

J'aimerais vraiment observer une montée en puissance du conservatisme vrai et intelligent chez les français de souche. Malheureusement, j'ai bien peur que cette idéologie se perde au fil des ans. Je ne connais pas les vrais chiffres des sondages (y'en a t-il seulement ?) mais quand je vois que les français sont capables de voter au point d'élire les assassins de la nation, de la culture française et de la civilisation européenne en générale, je perds espoir.
‌
Un français est-il capable de voter à gauche tout en étant persuadé d’agir pour le bien de son pays ? Au moins en ce qui concerne les français de souche. D'ailleurs, pour rester dans le cadre "arboricole", j'ose espérer que le français de souche est conservateur dans l'âme, mais que le vote assassin de gauche est une exclusivité qu'on retrouve surtout chez le français de papier.

C'est quoi un Français de souche ?

C'est ça : http://puu.sh/hqSwt/e3ac15016e.png

Donc tu penses que le clivage droite/gauche se fait sur une
base ethnique ?

Non.

J'ai pas compris tes dernières lignes alors

Ce que je voudrais, ce qui est bien loin des faits probablement, c'est que le français de souche soit conservateur, car c'est selon moi l'idéologie la plus naturelle et la plus logique quand on aime vraiment son pays et ses racines. Un français de papier, ce qui est logique aussi, a probablement plus tendance à voter à gauche. Pourquoi logique ? Parce qu'il n'est pas lié à ce pays, il ne vient pas de là, ses racines sont ailleurs. Un parti conservateur lui est défavorable, un parti de gauche va dans ses intérêts.
‌
Je disais, en gros, que j'espère sincèrement que le français de souche moyen est conservateur, et que cette tendance à voter à gauche est majoritairement spécifique du français de papier, qui "aime" un pays seulement parce que des avantages sociaux et économiques consécutifs à son arrivée lui seront favorables.
‌
Si, demain, j'apprends que cette propension à voter à gauche se retrouve davantage chez le français de souche que chez le français de papier, je perds foi en ce pays et deux solutions s'offrent à moi : m'entraîner aux rêves lucides afin de passer le restant de ma vie dans le monde onirique, où je modéliserais une France telle que je la conçois, ou, je consacre ma vie en tant que chercheur physicien spécialisé en mécanique quantique dans l'unique but de trouver un univers parallèle où la France du XXIème siècle s'est tournée vers le conservatisme fort. Par contre pour s'y rendre ça ne doit pas être facile mais je trouverais un moyen.
‌
C'est plus clair ?

Le 26 avril 2015 à 00:58:49 Bonapartism a écrit :

Le 26 avril 2015 à 00:57:12 Alternative_ a écrit :
Probablement.

Mais j'ai aussi vote pour vous

T'es sérieux de voter néoconservateur

Je vote pure libéral

Anarchisme > Libertarisme > le reste

Le 26 avril 2015 à 01:34:55 Ave_Imperator a écrit :
Ça a surtout commencé sous Giscard il me semble, lorsqu'ils ont entamé les premières politiques de regroupement familial (une chose dont je ne comprendrais jamais le sens d'ailleurs )

Châtier les sales français (du point de vue des gauchistes) qui étaient contre la morale de Mai 68 surement

Du genre "regardez les ces réactionnaires , cette bande de rétrogrades ,ces bigots , on va leur envoyer des millions d'algérien , de maliens de sénégalais et j'en passe (la liste est longue comme le bras tendu en l'air) on va voir"

L'immigration c'est l'arme guerre de l'esprit Mai 68 sur la France