Civilization IV, sans les add-on était un jeu super complet. (Je n'ai jamais joué aux version antérieures)
Les deux jeux additionnels de Civilization IV ont apporté un véritable contenu au jeu de base.

Civilization V, sans les add-on était un jeu... pas super complet. Moins complet que Civilization IV avec les add-on.
Les deux jeux additionnels de Civilization 5 ont fait deux choses : d'une part ils ont comblé le manque, d'autre part ils sont parvenus à donner une valeur ajoutée par rapport au IV.

Ce qui fait que Civilization V + les addon > Civilization IV + addon

Au final, on oublie qu'on s'est fait enculé. C'est comme ça avec le temps on oublie qu'on a payé plus et qu'on a attendu comme des cons en nous faisant rêvé pour enfin avoir un jeu potable.

MAIS PAS SEULEMENT : maintenant, moi-y compris, on est pas trop choqué de voir un Civilization Beyond Earth pas complet. On espère, et on sait, qu'avec des addon, ce jeu sera sans doute aboutie.

Je vois beaucoup de commentaires de personnes qui ont essayé ce dernier jeu et qui disent : il faut attendre les DLC ,avec une certaine indifférence.

C'est cette indifférence, cette standardisation des jeux de merde sans les addon qui est le plus grave. On accepte ça maintenant.

Entre Civilization IV et Civilization Beyond Earth, une étape a été franchie : accepter d'acheter 3 jeux pour un avoir un bon jeu.

Pas faux...

Le pire c'est europa universalisation 4.
Il y en à au moins pour 120 euros de dlc...

Le 25 mars 2015 à 00:24:25 agrume a écrit :
Le pire c'est europa universalisation 4.
Il y en à au moins pour 120 euros de dlc...

Là dessus je suis pas trop d'accord... De ce que j'en sais, les jeux de grande stratégie de Paradox ont toujours une catachié de DLC dont la plupart sont cosmétiques... Quant aux autres DLC, ils ajoutent assez de contenu pour justifier le prix.

Concernant CIV par contre, je suis entièrement d'accord avec l'auteur. Là où je nuancerai c'est que beaucoup ne sont pas aussi "indifférent" que tu le crois. Je dirais plutôt résigné...
Les vieux de la vieille qui ont connu l'époque des "jeux finis" (je met des guillemets parce que bon, de mémoire toujours, on avait pas que des perles avant les DLC...) "savent" ce qu'est un "bon jeu" et ils savent ce qu'ils en attendent... Le problème c'est qu'on est plus vraiment la cible prioritaire de beaucoup de studios.

Si on devait écouter un ancien, CIv V aurait été une merveille dès la sortie (déjà en intégrant de base ses deux extensions et en améliorant pas mal de features)... Problème avec ça ? Le jeu aurait probablement moins bien marché parce que le nouveau public ne veut pas un jeu complet qui lui demandera un apprentissage... Il veut jouer.

J'en tient pour preuve un ami qui n'est pas fan de ce genre de jeu et est plutôt élevé à la "nouvelle génération de jeu"... Quand j'ai enfin réussi à la convaincre d'acheter CIV V, il l'a d'abord prit sans extension et même malgré mes "bon là il manque des options" il m'a quand même souvent sorti "c'est chiant, y a trop de trucs"... Il aura fallu le travailler au corps avant qu'il finisse par apprécier le jeu et se laisse tenter par les DLC... DLC qui l'ont fait râler parce qu'ils rendaient le jeu "trop complexe".

Du coup les dév ne s'emmerdent plus : ils sortent un jeu pas fini (et du coup le sorte à l'heure pour remplir le cahier des charges) ; ce jeu sera acheté par les nouveaux joueurs qu'on a hypé et par les "anciens" hypé eux aussi ou nostalgiques/fans de la série. Une fois que les ventes commencent à s’essouffler, on sort le DLC : les anciens achètent pour compléter leur jeu (même s'ils râlent) et les "nouveaux" passeront probablement majoritairement à côté mais c'est pas grave puisque le bénéfice principal a été fait.

Pour Beyond Earth c'est encore plus pervers... On ne nous a pas vendu un jeu, mais un mod graphic de CIV 5 avec des features en moins. Et personnellement je n'ai plus aucun espoir concernant un éventuel DLC...A la limite il feront peut être un CIV 6 (et encore, même ça...)

Donc non, c'est pas de l'indifférence... Personne n'est indifférent en se faisant entuber de 40 boules sur un swap graphic d'une version vanilla amoindrie d'un jeu mauvais dans sa version vanilla (parce que oui, CIV V vanilla est mauvais). Par contre de la résignation, ça oui, parce que ce modèle économique n'est pas prêt de s'arrêter en si bon chemin et ça sera même de pire en pire... La preuve ? Le Season Pass, de plus en plus à la mode : non seulement t'achète le jeu pas fini mais tu vas le payer 30 boules de plus pour avoir le privilège d'avoir d'offices tout les prochaines éventuels DLC... Même ceux que tu veux pas... Même si y en a pas autant que prévu...

Finalement ma prédiction aura été foireuse. On va avoir droit à notre DLC pour notre swap graphique.

Un mois 1/2 après, c'est cool de venir admettre qu'on a merdé sa prédiction ^^

Faut toujours reconnaître ses erreurs :p

Je suis aussi énervé par ce nouveau modèle mais personnellement j'ai grandi avec civilisation III, ai moyennement attendu le 4 qui m'a grandement déçu et attendu comme le grale le V qui ne m'a, personnelement, jamais déçu (même si après coup je l'ai mal d'avoir payer 120€ pour ce qui est à 10€ à la fnac).

Mais y a sûrement une explication à ça, je n'ai pas aimer civ IV donc j'ai continuer à jouer au III ce qui a fait que de passer du III au V m'a fait un bouleversement de passer du tout au tout c'est comme si je passais directement des téléviseurs cathodiques d'une résolution de 240p a de la ultra HD dernier cris.

De plus j'aimais je jeu vanilla (même si je pourrais pas y jouer maintenant) et chaque extension apporter de la chantilly sur le gâteau et ça, ça fait plaisir.

Maintenant beyond earth... Beyond eath ... Je n'en attendais rien, je ne pensais pas l'acheter, et j'ai quand même réussi à être déçu. Je me suis decu à m'être fais prendre au jeux du marketing qui a réussi à m'avoir en me vendant du rêve. J'ai jouer une partie puis je l'ai laisser dormir dans ma bibliothèque steam et je priais pour qu'ils annoncent un civ 6 mais finalement ce sera deux extension comme d'habitude dans la saga et ça me rend très triste. Espérons que ce soit pas sid qui soit à l'origine de ce foutage de gueule et que firaxis sera capable de nous sortir une nouvelle merveille comme l'ont été les autres civs...