Salut,

PC portable
i7-6700HQ @ 2.60GHz
GTX 970M
RAM 16 Go

Ca passe? Quelle qualité graphique/FPS?

Merci

C'est normal qu'avec un PC portable
i7 GTX 960M RAM 8go

je tourne même pas à 30 FPS avec tout en low et en 640x480 ?
je joue pourtant à Skyrim en ultra avec des mods graphiques sans aucun lag

comparer le cryengine et le moteur de skyrim.... même modé, comme quoi des textures, des pnj en plsu et un sweetfx?....
Rien d'étonnant....

Le 16 février 2018 à 20:56:04 jajdesmontagnes a écrit :
comparer le cryengine et le moteur de skyrim.... même modé, comme quoi des textures, des pnj en plsu et un sweetfx?....
Rien d'étonnant....

Donc impossible d'y jouer avec ma config ?

je peu pas te dire, parfois avec des config similaire les joueurs n'ont pas les même perf.
Ca me parait léger de suite, peut être avec des patch d'opti. Au pire tu l'essaie avant de l'acheter....

yen a avec de s1080ti le font mal tourné, ce n'est pas normal et certainement du à l'état de leur pc, car si il faut une cg à 700balle pour un jeu ce serais de l'abu et seulement un petit pourcentage pourrait y jouer convenablement

L'inconvénient du cryengine c'est qu'il offre des beau rendu ""seulement"" en ultra

Non mais chercher pas les mec y'a 0 opti , des drop de fou même en élever avec une 1070 et un i7 donc voilà faudra attendre si on veux y jouer sans drop

J'ai prévu d'installer mon nouveau PC dans le week-end :
i7 7700K 4,2GHz
16 GB RAM DDR4
970 GTX 4GB OC

Je peux le faire tourner en 1080p High/Very High 60 fps ou je peux aller m'asseoir sur un cactus ?

Tu pourra sûrement mais t'aura des gros drop ton framerate oscilera entre 25 et 45 fps je pense suivant l'endroit et le nombre de pnj

garde le cactus à proximité au cas où mais ce sera jouable, essaie les conditions de lancement suivant ta quantité de ram, chez moi ça a bien arrangé

le cryengine, pour mon cas, c'est surtout le proco qui fait la diff et avec le i7 7700k ça devrait bien tourner.
On voit bien que les drop ne sont pas due à notre matos mais une vieille gestion à un moment donné.
J'ai fait la béta et c'étati horrible, je l'ai pris en serrant les fesses mais ilms ont quand même grandement améliorés les choses depuis, normal vous me direz.
Donc un peu d'espoir et faut pas oublier qu'ils travaillent pour 3 supports différents

Je testerai une fois que le PC sera monté.
Je pense que ça va être comique sur mon ancien i5.
Merci des réponses.

Le 16 février 2018 à 21:34:06 Omnos a écrit :
J'ai prévu d'installer mon nouveau PC dans le week-end :
i7 7700K 4,2GHz
16 GB RAM DDR4
970 GTX 4GB OC

Je peux le faire tourner en 1080p High/Very High 60 fps ou je peux aller m'asseoir sur un cactus ?

En même temps si ton but était de faire un PC de jeu tu t'es foiré.
Prendre un i7 7700k alors que tu prend seulement une GTX 970...
T'aurais du prendre une GTX1080 et un i57XXX

Je sais pas pourquoi chez vous ça bug.
Chez moi je tourne à 60fps (75 si je débloque) avec un i54400 et une 1060

Le 16 février 2018 à 22:28:30 ExtraDip a écrit :

Le 16 février 2018 à 21:34:06 Omnos a écrit :
J'ai prévu d'installer mon nouveau PC dans le week-end :
i7 7700K 4,2GHz
16 GB RAM DDR4
970 GTX 4GB OC

Je peux le faire tourner en 1080p High/Very High 60 fps ou je peux aller m'asseoir sur un cactus ?

En même temps si ton but était de faire un PC de jeu tu t'es foiré.
Prendre un i7 7700k alors que tu prend seulement une GTX 970...
T'aurais du prendre une GTX1080 et un i57XXX

Ma GTX 970 j'ai prévu de la changer, j'attends les annonces Nvidia. Sinon ce sera une 1080 en milieu d'année.
Mais oui, sur le proco je me suis foiré, tu n'es pas le premier à me le dire, et je commence à regretter ma commande.

je fais tourné le jeu avec un

i5 7600k 4.2ghz
une 1070 8gb
16 gb de ram

avec ces réglages

qualité des objet : élevé
effet du jeu : élevé
Eclairage : élevé
particule : élevé
physique : élevé
qualité post traite.. : élevé
shader : élevé
ombre : élevé
texture : très élevé
détail de l'eau : très élevé
détail des effet volumétrique : élevé
détail de la végétation : très élevé

et tte les distance d'affichage a fond

j'ai bloquer mais fps a 80
je descend très rarement en dessous des 60 fps

bien sur quelque drop par ci par la du a l'opti du jeux

Le 16 février 2018 à 23:24:21 pedropi a écrit :
je fais tourné le jeu avec un

i5 7600k 4.2ghz
une 1070 8gb
16 gb de ram

avec ces réglages

qualité des objet : élevé
effet du jeu : élevé
Eclairage : élevé
particule : élevé
physique : élevé
qualité post traite.. : élevé
shader : élevé
ombre : élevé
texture : très élevé
détail de l'eau : très élevé
détail des effet volumétrique : élevé
détail de la végétation : très élevé

et tte les distance d'affichage a fond

j'ai bloquer mais fps a 80
je descend très rarement en dessous des 60 fps

bien sur quelque drop par ci par la du a l'opti du jeux

Merci pour ces détails. Bon bah en attendant la 1080 ou autre, je resterai en High partout pour garder la 1080p et les 60fps.

Le 16 février 2018 à 18:19:22 shoeii a écrit :
I7-7700k
1080Ti
16go

Jeu installé sur SSD pro, je joue en 3440*1440 tout en ultra sauf les ombres en élevé, je suis autour de 40 fps en moyenne en extérieur, le soir avec les effets de lumiere ou en intérieur je tombe à 18-25 fps.

Le jeu est trés mal optimisé.

ah ouai chaud, j'ai quasi comme toi, je comptai l'acheter mais je vais tester avant du coup.

Le 16 février 2018 à 22:29:39 ExtraDip a écrit :
Je sais pas pourquoi chez vous ça bug.
Chez moi je tourne à 60fps (75 si je débloque) avec un i54400 et une 1060

J'ai exactement la même chose et je tourne a 50-60 fps ceux qui est très bien mais par contre de temps en temps j'ai des gros freeze de 1 ou 2 sec...

Je comprends pas pourquoi vous vous plaignez, le jeu tourne en high à l'aise avec une GTX 970, 60fps en 1080p.
Sérieux ? Avec tous les détails visuels qu'il apporte vous trouvez à redire? Installez le sur votre ssd déjà si c'est déjà fait...