Charge explosives ne comprend pas seulement le C4. Pourquoi dans une argumentation tu ne comprends que ce qui t'arrange ? Il faut globaliser le terme à tous les explosifs.

Le 20 octobre 2015 à 15:44:53 BoMog a écrit :
Je suis désolé pour toi mon petit Ninja mais pour moi ne pas pouvoir utiliser les atouts d'une classe ce n'est pas jouer optimal. Ne me parles pas du camo qui se repère à 130 mètres. D'ailleurs dans la même veine si je veux être de mauvaise foi je pourrais dire que le bouclier de l'exécuteur est autant fumé que ne l'est le camo comme ça on est quitte.

T'es juste complètement con, avoue le ?
Le bouclier te retire ton arme et on t'entend marcher de manière distincte et précise a environ 30 metres, te rend visible lorsque tu te met a couvert (il dépasse beaucoup).

Le camo te retire ? Rien, merci au revoir.

Jouer a l'AMRS t'empeche d'utiliser ton fulton, ton invisibilitée, ton interrogatoire ? Non.
Donc je sais pas c'que tu me raconte.

"T'es juste complètement con, avoue le ?
Le bouclier te retire ton arme et on t'entend marcher de manière distincte et précise a environ 30 metres, te rend visible lorsque tu te met a couvert (il dépasse beaucoup).

Le camo te retire ? Rien, merci au revoir.

Jouer a l'AMRS t'empeche d'utiliser ton fulton, ton invisibilitée, ton interrogatoire ? Non.
Donc je sais pas c'que tu me raconte."

Le camo pèse 2 kilos ou 3, il te retire de la vitesse, tu ne peux pas prendre le camo et une arme principale si tu veux profiter de la vitesse encore une fois l'information n'est pas démentie. Une arme principale c'est très lourd, l'une des principales qualité de l'infiltrateur comme indiqué dans le conseil c'est sa vitesse.

Et comme tu dis Rien merci au revoir, je présume que la discussion s'arrête là et tu retournes dans la BL.

D'ailleurs j'enfonce le Clou mais la vision thermique de l'éclaireur cheaté, on en parle ? Sur ce tu as perdu toute crédibilité à mes yeux. Déjà tu commences à m'insulter ça signifie que tu arrives à court d'argument.

Le 20 octobre 2015 à 15:50:16 BoMog a écrit :
Charge explosives ne comprend pas seulement le C4. Pourquoi dans une argumentation tu ne comprends que ce qui t'arrange ? Il faut globaliser le terme à tous les explosifs.

Confirmé, tu es débile.
Des explosifs résistants ca ne veut rien dire. Erreur de trad.
"Spécialisé dans les explosifs" ca ne veut pas non plus dire quoi que ce soit lorsque le lance grenade LETAL explosif est dans les mains de l'infiltrateur, le lance roquette du Sniper.
Ca ne veut pas non plus dire quoi que ce soit puisque les explosifs ne suffisent pas a dominer un rayon d'action (courte / moyenne / longue portée)

Ah oui et c'est tellement obvious que j'en ai pas parlé, mais pour CQC il faut avoir de la vitesse sinon c'est impossible face a de bon joueurs. Donc en un sens oui le camo et indirectement l'usage d'arme principales empêche l'utilisation optimal des autres atouts.

Le 20 octobre 2015 à 15:54:51 BoMog a écrit :
"T'es juste complètement con, avoue le ?
Le bouclier te retire ton arme et on t'entend marcher de manière distincte et précise a environ 30 metres, te rend visible lorsque tu te met a couvert (il dépasse beaucoup).

Le camo te retire ? Rien, merci au revoir.

Jouer a l'AMRS t'empeche d'utiliser ton fulton, ton invisibilitée, ton interrogatoire ? Non.
Donc je sais pas c'que tu me raconte."

Le camo pèse 2 kilos ou 3, il te retire de la vitesse, tu ne peux pas prendre le camo et une arme principale si tu veux profiter de la vitesse encore une fois l'information n'est pas démentie. Une arme principale c'est très lourd, l'une des principales qualité de l'infiltrateur comme indiqué dans le conseil c'est sa vitesse.

Et comme tu dis Rien merci au revoir, je présume que la discussion s'arrête là et tu retournes dans la BL.

D'ailleurs j'enfonce le Clou mais la vision thermique de l'éclaireur cheaté, on en parle ? Sur ce tu as perdu toute crédibilité à mes yeux. Déjà tu commences à m'insulter ça signifie que tu arrives à court d'argument.

2 kilos, ouah c'est tellement.
Le lance grenade qui vous sert d'argument contre les executeurs en pèse 12.
La vitesse est UNE de vos qualitée principales, vous en avez tellement après tout...Qu'elles ne sont plus principales.
Je rappelle que le combat fait partie de vos qualitées principales, ainsi que les objectifs, et le camo, et la vitesse et...etc....

DONC pour toi l'équilibre c'est avoir un truc cheaté qui contre le tien, DONC c'est équilibré.
Mais t'es un véritable singe, c'est meme plus une question, tu es un singe. Ce qui me permet de faire la transition avec le point suivant, pourquoi je t'insulte, tout d'abord parce que tu es un singe.
Avec une réflexion de singe, et une argumentation du meme calibre, tu pense que PARCE QUE tu met des éléments avec des liens logique puis en conclut quelque chose, ALORS cette conclusion est vraie parce que tu as suivi un chemin logique.
Sauf que t'oublie que c'est pas parce que tu argumente correctement que les faits changent pour autant.

En gros ce que tu fait c'est :
Du vent, tu parlemente comme un politicien pour faire passer ta merde, et compte sur le blabla pour le faire passer pour un diament.
Comme un vendeur plutot, tu nous VEND ton produit (ton idée) et essaye de nous y faire adhérer, sauf que tu t'es perdu en route et a oublié qu'a la base tu vend de la camelote.
Et ton idée que l'infiltrateur est équilibré c'est de la camelote et de la merde.
Tu nous la vend correctement, mais ca change pas sa nature
Et a force de nous mentir, tu t'es menti a toi meme, et maintenant tu adhère a ton propre mensonge

http://mgoleague.com/index.php/topic/920-how-to-improve-the-metal-gear-online-3-experience-for-the-devs/

Jamais vu un seul infiltrateur utiliser le lance grenades létal perso, en plus si on prend l'exemple du lg de snake c'est daubé faut limite que la grenade explose bien sur l'ennemi en question pour que ça lui fasse mal et pas simplement aux alentours

Le 20 octobre 2015 à 16:22:27 [JV]ckemper a écrit :
Jamais vu un seul infiltrateur utiliser le lance grenades létal perso, en plus si on prend l'exemple du lg de snake c'est daubé faut limite que la grenade explose bien sur l'ennemi en question pour que ça lui fasse mal et pas simplement aux alentours

La tu parle du lance grenade sous le canon ?
L'infiltrateur possède la version automatique a chargeur, c'est différent.
Et moi j'en vois de plus en plus, car il se débloque Level 37 (donc normal que tu n'en vois pas beaucoup pour le moment)

Le 20 octobre 2015 à 15:08:37 BoMog a écrit :
Encore une fois je me répète mais utiliser un fusil d'assaut permettra t-il d'exploiter cette classe à 100% ? nterrogatoire 3 + Fulton 3 + CQC 3 ?

Bien sur que oui puisque les infiltrateur peuvent avoir l'attout "visé létale +3".

Ps : Pour les insultes j' espérait a la base déclencher un énervement de ta part, ce qui en général fait que la personne passe du stade singe a humain, mais bon c'est un échec, donc je m'excuse de ce que j'ai pu dire.
(Sauf le passage sur le fait que t'as une argumentation de singe, et le fait que tu sois con comme tes pieds pour penser que l'infiltrateur est équilibré, ça, ça reste vrai.)

Bah faut dire ça fait un moment que pas mal de monde a passé au moins une ascension donc jpense que tout le monde a eu l'occasion de l'utiliser et qu'au final personne n'a adhéré

Le 20 octobre 2015 à 16:28:25 the_Seraphin a écrit :

Le 20 octobre 2015 à 15:08:37 BoMog a écrit :
Encore une fois je me répète mais utiliser un fusil d'assaut permettra t-il d'exploiter cette classe à 100% ? nterrogatoire 3 + Fulton 3 + CQC 3 ?

Bien sur que oui puisque les infiltrateur peuvent avoir l'attout "visé létale +3".

Mais si ils prennent la visée létale en quoi cet atout sera t-il bénéfique pour le teamplay ? Interrogatoire 3 seert a réveler la position de tous les ennemis sans exception à toute ton équipe. Visée létale à part pour faire du frag ça sert a quoi ?

Fulton 3 sert aussi a faire gagner l'équipe en bounty hunter, visée létale ?

Surtout que si on prend en compte la description que j'ai posté en screenshot... La classe infiltrateur est celle qui a le moins de vitalité (c'est pas l'exécuteur qui a plus de vitalité, c'est l'infi qui en a moins).

La visé létale sert pour les "kill" donc diminué les ticket adverse et de fait à remporter la partie aussi.

Le 20 octobre 2015 à 16:38:09 the_Seraphin a écrit :
La visé létale sert pour les "kill" donc diminué les ticket adverse et de fait à remporter la partie aussi.

Ce qui reste néanmoins moins optimal que remporter la partie grâce à l'extraction, il y a deux façons de gagner et l'extraction est meilleure en terme de rentabilité.

Puis je suppose que Arme Létale 3 n'est pas un atout exclusif à l'infiltrateur (donc qui ferait de cette classe, une classe exclusive).

Le 20 octobre 2015 à 16:40:09 BoMog a écrit :

Le 20 octobre 2015 à 16:38:09 the_Seraphin a écrit :
La visé létale sert pour les "kill" donc diminué les ticket adverse et de fait à remporter la partie aussi.

Ce qui reste néanmoins moins optimal que remporter la partie grâce à l'extraction, il y a deux façons de gagner et l'extraction est meilleure en terme de rentabilité.

Pas optimal mais plus éfficace qu'un éxecuteur/éclaireur. C'est dire si le problème est énorme. Sans jouer avec un éclaireur de la façon la plus optimal on fait autant que les autres.

Le 20 octobre 2015 à 16:49:21 the_Seraphin a écrit :

Le 20 octobre 2015 à 16:40:09 BoMog a écrit :

Le 20 octobre 2015 à 16:38:09 the_Seraphin a écrit :
La visé létale sert pour les "kill" donc diminué les ticket adverse et de fait à remporter la partie aussi.

Ce qui reste néanmoins moins optimal que remporter la partie grâce à l'extraction, il y a deux façons de gagner et l'extraction est meilleure en terme de rentabilité.

Pas optimal mais plus éfficace qu'un éxecuteur/éclaireur. C'est dire si le problème est énorme. Sans jouer avec un éclaireur de la façon la plus optimal on fait autant que les autres.

Personnellement le peu que j'ai joué avec un bouclier, jamais un seul infiltrateur n'a réussi a me tuer en possession d'un bouclier, je devais faire 5 kills pour un mort alors que j'étais à découvert avec (et encore c'était un autre exécuteur avec une LMG ou alors un sniper qui y parvenaient). Le bouclier protège tout de même très bien. Donc faire mieux que les 2 autres, je dirai que ça dépend comment les 2 autres spécialisent leurs atouts. Mais faire mieux face a des gens qui jouent vraiment bien j'y crois pas trop.

Le 20 octobre 2015 à 16:46:59 BoMog a écrit :
Puis je suppose que Arme Létale 3 n'est pas un atout exclusif à l'infiltrateur (donc qui ferait de cette classe, une classe exclusive).

Arme non létale +3 n'est pas exclusif à l'infiltrateur, ce qui est pourtant important pour cette classe et complètement inutile pour l'éxecuteur (par exemple).

Mais bon si je prend l'exemple d'un infiltrateur optimal, je suppose et j'espère pour les autres qu'ils jouent de façon optimale l'exécuteur et l'éclaireur aussi sinon ça sert a rien, l'équilibre se trouve là, jouer de façon optimal sa classe ou pas. Qu'on appel aussi l'équilibre de Nash.