Bonsoir. Je me suis toujours demandé quel était la planète sur laquelle discutait l'enfant et la personne plus âgée à la fin.
Et la musique que l'on entend... est-ce un indice sur le lieu ? Ou juste un référence à ME1 l'air de dire : C'est la fin, on remet la première musique de la trilogie ?

Aucun indice, aucune preuve, on ne peut que faire des supositions
Même chose pour la planète où s'écrase le Normandy.
En fait on doit faire des supositions sur tout dans ME

On aurait dit qu'ils étaient sur un satellite... mais ayant une atmosphère.
Il n'y avait pas de ciel, mais ils pouvaient respirer et il ne portaient pas de masques étant donné qu'il y avait des arbres.

A voir dans ME 4

Il est possible que je dise une connerie mais, si y a atmosphére y a ciel non?
Peut-être que l'atmosphére est moins épaisse.
Mais un satellite peut tout à fait avoir une atmosphére si il est assez gros pour que la gravité soit suffisante.

Je me posais la même question. Mais c'est comme ci ils étaient sur la Lune mais avec des arbres.

http://www.rockpapershotgun.com/images/12/mar/mend1.jpg

Ou des millénaires plus tard, Shep est une légende qu'on raconte aux enfants, et la planète, c'est G dans le système Q

En gros, pas d'intérêts spécifiques.

C'est juste histoire de discuter.
C'est sûr que je doute qu'il y est de l'importance là-dedans. Mais au moins ça change des interminables débats sur "quelle est la meilleure fin"

C'est la fin contrôle!!!!

Quand je disais "pas d'intérêt", c'était pas que le sujet était pas intéressant, mais plutôt que les devs ne se sont peut être pas posés de questions

Fin contrôle ... bien l'endocrination ? L'assimilation de Shepard aux Moissonneurs ?

Meilleur fin = la mousson , et le roulage de bottes de foin

Meilleur fin : Aucune.

Contrôle : N'arrange rien, la Moisson continue d'une certaine façon. Aucun accomplissement. Juste que le Catalyst change. (Shepard).

Synthèse : Surpopulation, trop d'âge d'or, sur exploitation des planètes, encore plus de colonisations.

Destruction : Ne fait que ralentir la Moisson. Enfin la destruction des Organiques.

Pour moi, c'est la Lune terraformée... Mais bon, vu que c'est de la merde, OSEF.

Intéressant comme hypothèse

Tu veux de l'hypothése? En voilà.

Cela sert d'épilogue.

THE END!

La Lune me semble plutôt être en haut à droite de l'image :
http://this-world-is.boldlygoingnowhere.org/andinet/wordpress/wp-content/gallery/mass-effect-3/mass_effect_3___stargazer_by_loraine95-d4t2qtw.jpg

Une tellurique peut avoir plusieurs satellites.

Intéressant sujet !

Je prend la destruction
vu la prépa galactique et le flotte de ouf que j'ai, shepard va survivre

sassuke14 En fait on doit faire des supositions sur tout dans ME

c'est cela la force de bioware, faire un scenario plein incohérence et laisser les fans trouver une explication a cela

La planète en question est celle où s'écrase les survivants du Normandy. Ils ont peut-être dû se reproduire par la suite, coupé des autres planètes.
Pour rappel, cette fin était présente avant l'édition Extended cut, le Normandy avait été touché, il est sortie de SLM pour s'écraser sur un monde inconnu, peut-être sans relais cosmodésiques. Les relais ont été créé dans les mondes sous contrôle de l'espèce créatrice des moissonneurs. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'espèces avancé dans la galaxie en dehors des mondes où sont présents les relais (d'où ma légère déception pour Andromeda qui aurait pu être de l'exploration dans notre galaxie, même si le concept de créer des Arches de Noé pour sauver les espèces conciliennes est sympa aussi).

Pour les fins :

rouge = destruction des synthétiques ;
bleu = contrôle des moissonneurs et ils ne sont plus une menace car il ne sont plus poussé à obéir à la loi de la moisson ;
vert = moissonneur 2.0 (le but d'un moissonneur est la fusion organique et synthétique ; la fin synthèse est justement la fusion entre synthétique et organique par la création d'un nouvel ADN ; c'est une version amélioré des moissonneurs).

Dans les 3 fins, il y a l'arrêt de la moisson et la défaite des moissonneurs.
La trilogie Mass Effect repose sur le racisme et la relation être vivant/être synthétique (I.A.).
Avoir une fin synthèse avec un ADN commun, n'empêchera nullement un conflit nouveau à l'avenir, comme il y avait eu un conflit entre êtres vivants (humains / turiens).

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la fin destruction doit nécessairement provoquer la mort de tous les synthétique ?
Quelle est la logique de ceci ?
Je rappel que les moissonneurs sont organique ET synthétique shepard qui l'est depuis le début de ME2, meurt forcément, bien que dans la meilleurs fin on voit son torse se soulever SpoilAfficherMasquerce qui implique que son corps se serait biologiquement rétabli pour ne plus avoir besoin des parti synthétique donc pourquoi les machines qui ne sont que synthétique seraient affectés ?
Dés la fin de cet épisode ça m'a paru être un choix arbitraire et stupide