Voilà ^^ on a un peu niqué le teaser des mecs par contre la :p

Maintenant , je suis pressé de savoir ce que ça va être.

Je ne pense pas qu'on ait niqué quoi que ce soit vu le nombre de fois que Jihem a écrit "extra life" sur son compte. Après tout c'est eux qui ont choisi de créer le compte twitter aussi tôt, et j'irais même jusqu'à dire qu'ils voulaient qu'on le trouve

Bah, c'est plutôt marrant comme "chasse au trésor".
Puis c'est un peu l'objectif d'un teasing que de faire parler de toi, et ça marche.

En tout cas c'est bien on va enfin pouvoir se barrer de ce site de merde

Le 14 août 2015 à 17:00:19 Lydwell24 a écrit :
En tout cas c'est bien on va enfin pouvoir se barrer de ce site de merde

Je le redis, y'a presque aucune chance que ça prenne le même genre d'ampleur que JVC, ni le même traitement du média.
Ça serait cool que leur projet ait du succès, mais je sens que si c'est du traitement de fond peu de gens se déplaceront effectivement d'un site à l'autre.

Enfin bon de toute manière je prône pour aller chercher les infos sur tous les sites selon ce qu'ils proposent, pas besoin de s'encarter comme à un parti politique.

Enfin bon de toute manière je prône pour aller chercher les infos sur tous les sites selon ce qu'ils proposent, pas besoin de s'encarter comme à un parti politique.

Ca dépend. Il y a certains sites, tu sais que tu n'en tireras jamais aucune info pertinente, quoi qu'il advienne. Lorsque les types vont même jusqu'à déposer le nom de domaine détourné du nom de leur site (et qui servait à les tourner en ridicule), tu sais qu'il n'y a définitivement rien à en tirer de ce site.

Après, tu fais en fonction de la ligne éditoriale. Si tu veux t'informer, tu vas effectivement lire Le Monde, Le Point, 20 Minutes, le Huffington Post, mais tu ne vas pas lire Entrevue, Ici Paris ou Closer.

Après, c'est sûr que leur site ne pourra pas devenir plus gros que JVC, sauf à ce que JVC se casse la gueule en terme d'audience (ah, on me dit que c'est le cas). Nombre de "concurrents" sont apparus, et aucun n'a réussi à dépasser JVC en audience (en popularité par contre, c'est autre chose). Mais s'ils parviennent à proposer une alternative intéressante, une réelle déontologie (ce qui manque cruellement à ce milieu) et des articles pertinents et de qualité, ça peut être vraiment intéressant.

Mais s'ils s'abaissent à faire dans le racoleur, ce sera un énième site de merde, comme il en existe déjà trop.

Lire le Huff Post français pour chercher de l'info c'est déjà un peu comme aller chez Gameblog pour avoir de l'info sur le JV.

Le 14 août 2015 à 17:10:23 DemianVonPrios a écrit :

Enfin bon de toute manière je prône pour aller chercher les infos sur tous les sites selon ce qu'ils proposent, pas besoin de s'encarter comme à un parti politique.

Ca dépend. Il y a certains sites, tu sais que tu n'en tireras jamais aucune info pertinente, quoi qu'il advienne. Lorsque les types vont même jusqu'à déposer le nom de domaine détourné du nom de leur site (et qui servait à les tourner en ridicule), tu sais qu'il n'y a définitivement rien à en tirer de ce site.

Après, tu fais en fonction de la ligne éditoriale. Si tu veux t'informer, tu vas effectivement lire Le Monde, Le Point, 20 Minutes, le Huffington Post, mais tu ne vas pas lire Entrevue, Ici Paris ou Closer.

Ce que je viens chercher sur JVC ce n'est pas de l'info spécialisée, mais de la généraliste, pour la spé j'ai mes habitudes ailleurs et les réseaux sociaux permettent une bien meilleure réactivité tout comme plus de personnalisation (l'info qui m'arrive, c'est celle que j'ai choisi). Surtout, ce sont les avis de l'équipe sur certains jeux que j'attends, pour les comparer aux miens, ou qu'ils me fassent découvrir quelques perles que j'aurais loupé (je cite souvent les GL de Valkyria Chronicle et Odin Sphere comme modèles, ce sont les deux qui m'ont le plus marqué en ce sens.). C'est pour ça que je dis toujours qu'il est important que le lecteur sache qui s'adresse à lui, y compris pour les nouveaux venus.

Je venais pas mal sur les forums de jeux à une époque mais ce n'est plus vraiment le cas maintenant, j'ai trouvé des communautés plus sympathiques ailleurs (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a personne de sympa ici, seulement on rencontre moins les gens de façon récurrente).

Et pour les articles de fond, j'ai mes habitudes ailleurs, genre Merlanfrit ou quelques journalistes freelance. Ou des anglo-saxons pour les insiders.

Actuellement, et ce n'est pas cracher sur le site que de le dire, JVC est parti dans une direction (qui m'allait bien sur le concept) en cherchant à proposer une agrégation de tout ça, mais sans qu'aucun des composants ne soient pleinement satisfaisant. J'espère bien qu'ils arriveront à y remédier, et c'est pour ça que je reste sur le site, je vois sur le long terme.

Du coup ce que je demanderais (à priori) à ce nouveau site, c'est un traitement du média qui ne fasse pas doublon avec l'existant. Soit du traitement de fond, soit un recentrage sur les rédacteurs que l'on apprécie. A partir de là je n'aurai aucun mal à fréquenter le nouveau venu en plus du reste.
Après c'est possiblement tout autre chose qui nous attend, je jugerai sur pièce.

En tout cas, y'a une place à prendre dans le paysage actuel des sites de jv français, c'est le moment idéal.

Djidane01 Surtout, ce sont les avis de l'équipe sur certains jeux que j'attends, pour les comparer aux miens, ou qu'ils me fassent découvrir quelques perles que j'aurais loupé

Tu n'aurais pas pu mieux résumer mon avis sur le rôle de l'équipe lors des tests, mais ce qui me chagrine justement en ce moment ce sont les tests commandés à des contributeurs et les nouvelles têtes présentées à la va vite ( voir pas du tout pour certains ) Comme je ne connais pas le testeur, lire leur tests m'intéresse beaucoup moins.
Depuis le départ de pas mal de rédacteur je lis un peu moins les tests du coup

Ils ont supprimé leur tweet sur extralifefr

Le 14 août 2015 à 17:38:30 Marie_Stuart a écrit :
Tu n'aurais pas pu mieux résumer mon avis sur le rôle de l'équipe lors des tests, mais ce qui me chagrine justement en ce moment ce sont les tests commandés à des contributeurs[...] Comme je ne connais pas le testeur, lire leur tests m'intéresse beaucoup moins.

Ça se comprend, mais je pense qu'il ne faut pas rejeter en bloc le concept de la contribution qui a beaucoup à apporter au site comme aux lecteurs.
D'ailleurs je dirai évidemment pas le contraire, en tant que contributeur moi-même.

Parce que justement, faire découvrir des jeux et proposer des avis proches de ce que peuvent attendre les lecteurs (en tout cas les lecteurs exigeants), c'est ce que j'essaye de faire, et ce pour quoi la contribution est adaptée. Bien plus que le test des rédacteurs, qui s'ils arrivent parfois à faire découvrir des pépites est trop souvent orienté "conso" étant donné les exigences de livraison des tests. Un contributeur a tout son temps lui, et peut se permettre de traiter un jeu ou article de la façon qui lui convient.

Après pour t'en convaincre je pourrais t'orienter vers mes propres contributions mais ce serait faire éhontément de la pub. https://www.new.jeuxvideo.com/profil/djidane01?mode=page_perso *sifflote*

Le 14 août 2015 à 17:48:51 jvc_ato a écrit :
Ils ont supprimé leur tweet sur extralifefr

Mystère...

Sinon ça va les chevilles Djidane01 ?

Le 14 août 2015 à 19:06:31 miniblob a écrit :
Sinon ça va les chevilles Djidane01 ?

Pas mal, j'essaye de me mettre à la page du net qui fonctionne sur l'autopromotion

Djidane j'admire trop ce mec J'aimerais arriver à ta cheville un jour en tant que fan de rpg

A chaque fois que je vois Djidane écrire une news ou un post, je me l'imagine en train de faire la même tête que son avatar. Je me marre à chaque fois

Perso je vois plus un site sur l'actu "geek" généraliste, style sérietv, retrogaming, jv, cinéma ..

Ce qui m'emmerde avec lightman c'est que c'est bien lui qui a poussé le premier domino et qui se permet de la ramener pour constater que tous les dominos sont tombés.

Qu'il passe à autre chose.

Le 15 août 2015 à 10:17:00 8[_I_]8_8[_o_]8 a écrit :
Ce qui m'emmerde avec lightman c'est que c'est bien lui qui a poussé le premier domino et qui se permet de la ramener pour constater que tous les dominos sont tombés.

Qu'il passe à autre chose.

Pourquoi donc, certes il était assez "mou" à l'époque pour les évolutions et la com' mais au moins ça avancé dans le bon sens

Ca n'avançait pas. Mais il avait une vision humaine de l'entreprise. Ce que n'a pas Webedia.

Le problème c'est qu'il a essayé de tailler 42 qui a essayé de faire bouger les choses (avec des succès et des échecs, les directs, la WebTV). Il s'y est parfois mal pris mais Lightman en dehors de JVC c'est aussi énormément d'échecs, la descente elle a démarrée déjà y'a quelques années sous Lightman.

Pour moi c'est pas tant le problème de l'inertie, c'est surtout la communauté des forums qui est liée à une "génération" et au fur et à mesure qu'ils deviennent de jeunes adultes, et donc qu'ils occupent de nouvelles activités, ils s'en vont petit à petit.

Evidemment ça n'a plus rien à voir depuis Webedia.