Sauf que Liverpool fini avec les 16 buts de Gerrard, les 14 buts de Torres, les 12 buts de Dirk Kuyt et 8 buts de Yossi Benayoun.

Meilleure attaque du championnat du reste.

Et puis je ne sais pas ce que vous avez avec Rooney la saison dernière, mais il avait déjà 9 buts après 5 matchs de championnat la saison passée, le seul coup de moins bien qu'il a eu, c'est après une blessure aux adducteurs sur 3/4 matchs grand maximum.

Parler d'Arsenal et de resulats médiocres, c'est du troll. Les gunners doivent composer avec un effectif limité, tout en subissant les moyens colossaux des clubs de milliardaires comme Chelsea et Manchester City. Là oú ces clubs peuvent s'aligner sur les joueurs les plus prisés à coup de sommes mirobolantes et de salaires indécents, Arsenal doit se restreindre à la pré-formation et aux transferts avantageux. Par conséquent, jouer le Top 4 tout en atteignant la finale de certaines compétitions, c'est satisfaisant.

Mais de toute évidence, au lieu de regarder les résulats catastrophiques de Liverpool depuis 3 ans, tu préfères tomber bêtement dans le réquisitoire de seconde zone. Dans le genre aveu de faiblesse, je pense qu'on atteint le paroxysme. Pourquoi ne parlons-nous pas d'Arsenal ? D'une, parce-que ce n'est pas le sujet, et de deux, parce-que les londoniens sont mieux armés, possèdent des bases plus solides et sont plus compétitifs.

Oui, tes propos calomnieux ne sont pas pertinents, à par pratiquer le discours de façade à coups de pavés insipides, tu n'apportes rien au topic.

Tiens un topic sur Liverpool qui fait 11 pages c'est un record. Et pas de lock en plus je ne peux que m'incliner.

NukenHero
Posté le 7 septembre 2012 à 17:35:59
Parler d'Arsenal et de resulats médiocres, c'est du troll. Les gunners doivent composer avec un effectif limité, tout en subissant les moyens colossaux des clubs de milliardaires comme Chelsea et Manchester City. Là oú ces clubs peuvent s'aligner sur les joueurs les plus prisés à coup de sommes mirobolantes et de salaires indécents, Arsenal doit se restreindre à la pré-formation et aux transferts avantageux.

Ah parce que ce n'est pas le cas de Liverpool non plus, en bien pire sachant que le club part de rien depuis octobre 2010

Ça y est, ça commence à partir en steak.

Le fantasme du Arsenal plus compétitif que quiconque, j'attends qu'il se réalise, ça ne fait que 7 ans que la planète entière l'attends d'ailleurs.

Et puis bon, le vilain troll anti-Arsenal avait prédit une 3ème place de Arsenal la saison dernière, là où pas mal d'apôtres parlaient d'absence de CL etc... Alors à d'autres.

Faut savoir que les apôtres d'Arsenal ont tous de magnifiques vestes réversibles aussi.

"Et puis bon, le vilain troll anti-Arsenal avait prédit une 3ème place de Arsenal la saison dernière, là où pas mal d'apôtres parlaient d'absence de CL etc... Alors à d'autres. "

Ce qui aurait du se passer si Marton Fulop n'avait pas reçu un chèque en provenance de l'Emirates.

+1 pour les vestes, c'est la tendance en effet

Oui on est d'accord sur ce point, je ne les considère même pas comme des fans de Arsenal, encore moins comme des fans de football.

Il n'y qu'à voir à quel point ils descendaient Cazorla avant sa signature, avant de de lui tutoyer le chipolata aujourd'hui (Copyright Sharky, je t'aime).

Chaque saison, les fans de Arsenal, les vrais disent la même chose: "La seule chose qu'on attend, c'est de finit devant Tottenham, le reste, nous en sommes incapables".

Et l'écart se réduit d'années en années d'ailleurs.

Tutoyer le chipolata.

Puis y'a qu'à voir sur leur topic quand ils ont accueilli Giroud avec des "God ", "OliDieu Giroud " puis maintenant ils le descendent en flammes comme des tix "Girouette "

Redknapp
Posté le 7 septembre 2012 à 17:39:13
NukenHero
Posté le 7 septembre 2012 à 17:35:59
Parler d'Arsenal et de resulats médiocres, c'est du troll. Les gunners doivent composer avec un effectif limité, tout en subissant les moyens colossaux des clubs de milliardaires comme Chelsea et Manchester City. Là oú ces clubs peuvent s'aligner sur les joueurs les plus prisés à coup de sommes mirobolantes et de salaires indécents, Arsenal doit se restreindre à la pré-formation et aux transferts avantageux.

Ah parce que ce n'est pas le cas de Liverpool non plus, en bien pire sachant que le club part de rien depuis octobre 2010
Lien permanent

L'année 2011 où Liverpool dépense 132.7 millions d'euros, elle ne compte pas ? Reina, Johnson, Agger, Skrtel, Lucas, Gerrard -aka la colonne vertébrale-, n'est-elle pas présente depuis plusieurs années ?

Arsenal a dû vendre successivement Adebayor, K.Touré, Fabregas, Nasri et Clichy, conjugué aux anciens départs d'Henry, Vieira, Pirès ou encore Ljungberg, pourtant ils ont réussi à rester dans le Big 4. Cette année ils perdent leur meilleur buteur et leur meilleur passeur en 2011/2012, mais ils parviennent malgré tout à se renforcer intelligemment, et même à s'améliorer.

Liverpool est tout simplement mal géré, inutile de se cacher derrière des faux-prétextes.

Redknapp
Posté le 7 septembre 2012 à 17:40:50
Le fantasme du Arsenal plus compétitif que quiconque, j'attends qu'il se réalise, ça ne fait que 7 ans que la planète entière l'attends d'ailleurs.

Et puis bon, le vilain troll anti-Arsenal avait prédit une 3ème place de Arsenal la saison dernière, là où pas mal d'apôtres parlaient d'absence de CL etc... Alors à d'autres.

On peut donc ajouter la déformation de propos à ton tableau déjà peu élogieux.

Arsenal est plus compétitif que Liverpool, pas des autres cadors de Premier League. Mais par les temps qui courent, une place en Ligue des Champions pour les scousers révèlent plus d'un fantasme inabouti que d'un véritable objectif réaliste.

Une 3ème place, c'est mieux qu'une 8ème place. Concourir en LDC, c'est mieux que se rabattre sur l'Europa League, voilà les faits. D'ailleurs, certains joueurs de Liverpool (Carragher, Suarez, Skrtel) seraient ravis de pouvoir regoûter à la C1, ce qui n'est plus le cas depuis la dernière décennie.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/liverpool-would-have-sacked-kenny-dalglish-1169482

Dalglish aurait été viré même en cas de doublé FA Cup - Carling Cup.

C'est dire l'importance du championnat, et par extension d'une qualification en Ligue des Champions pour Liverpool.

En même temps qui serait ravi d'une Carling Cup ?

Même une 3ème / 4ème place serait décevante, on parle de Liverpool quand même, pas d'un petit club genre Chelsea, Everton ou Arsenal...

Entièrement d'accord avec GeorgeGreen.

Reina ; Johnson, Skrtel, Agger, Enrique ; Lucas, Allen, Gerrard ; Borini, Suarez, Sterling.

Potentiellement le meilleur 11 de PL avec City.

Défense et milieu supérieur à Man United, Chelsea, Arsenal et Tottenham, en fait il y a juste l'attaque à peaufiner.

"C'est dire l'importance du championnat, et par extension d'une qualification en Ligue des Champions pour Liverpool."

En l'occurence, John Henry ne mentionne que la forme de seconde partie de saison et le manque de réponse sur le terrain de la part des joueurs. Je vois pas pourquoi tu dis ça du coup...

" Potentiellement le meilleur 11 de PL avec City.

Défense et milieu supérieur à Man United, Chelsea, Arsenal et Tottenham, en fait il y a juste l'attaque à peaufiner. "

Et voilà.. c'est reparti, a croire que c'est une maladie chez vous de croire que vous aviez a chaque fois le meilleur 11
Incroyable, tu m'expliques la 8eme place dans ce cas si vous aviez les meilleurs joueurs de PL ? C'est quand même abusé a quel point y a un veritable soucis chez vous, heureusement que certains reds ici sont objectif quand même.